Ухвала суду № 29736674, 05.03.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 0606/1728/2012

Провадження по справі 2/276/41/13

У Х В А Л А

05 березня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання проведених загальних зборів співвласників майнових паїв ПП "СП" "Тадетел" с.Березівка незаконними, а прийняті на них рішення - нечинними,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел", ОСОБА_6 про нечинність протоколу № 1 від 03.03.2008 року та за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел" ОСОБА_6 про недійсність договору оренди від 10 березня 2008 року.

Своє клопотання представник відповідачів обґрунтовує тим, що підставою заявленого позову є твердження позивача про порушення відповідачами його прав як орендаря майна пайового фонду ПСГП «Прогрес», що було передано в оренду ПП «СП «Тадетел» шляхом підписання договору оренди майна пайового фонду ПСГП «Прогрес» від 10 березня 2008 року. Від імені співвласників майна пайового фонду ПСГП «Прогрес» даний договір оренди був підписаний, як стверджує позивач, уповноваженою на те головою спілки співвласників майнових паїв ПСГП «Прогрес» ОСОБА_6, обраною на зборах співвласників майнових паї ПП «СП«Тадетел» 03 березня 2008 року. Зазначає, що до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області подано відповідний позов до ПП «СП «Тадетел» та ОСОБА_6 про визнання зборів від 03.03.2008 року незаконними та прийняті на них рішення нечинними . На даний час справа за вказаним позовом перебуває на розгляді Володарсько-Волинського районного суду, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження по справі від 12 лютого 2013 року. Також, до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області подано позов до ПП «СП «Тадетел» та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди майна пайового фонду ПСГП «Прогрес» від 10 березня 2008 року. На даний час справа за вказаним позовом перебуває на розгляді Володарсько-Волинського районного суду, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження по справі від 19 лютого 2013 року. Оскільки сторона позивача на вказані докази посилається як на підставу своїх позовних вимог, то результати розгляду справи щодо спору про нечинність протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв ПП «СП «Тадетел» від 03.03.2008 року та справи щодо спору про недійсність договору оренди від 10 березня 2008 року можуть безпосередньо вплинути на прийняття рішення по справі №/0606/1728/2012 за позовом ПП «СП Тадетел» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання проведених загальних зборів незаконними.

При обговоренні заявленого клопотання представник відповідачів клопотання підтримав.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили про зупинення провадження у справі, так як вказані позови не пов'язані між собою і можуть розглядатись окремо.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

- 2 -

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що в провадженні Володарсько-Волинського районного суду знаходиться цивільні справи № 276/164/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел", ОСОБА_6 про нечинність протоколу № 1 від 03.03.2008 року та № 276/221/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел" ОСОБА_6 про недійсність договору оренди від 10 березня 2008 року. Так як предметом спору у даних справах є майно пайового фонду ПСГП Прогрес, яке складається з часток, кожна з яких є майновим паєм і для розпорядження даним майном необхідна згода всіх власників майнових паїв. ОСОБА_4 на час проведення зборів співвласників майнових паїв та укладання договору оренди майнового паю мала 0,1 % части майнового паю ПСГП Прогрес і тому може звертатись до суду за захистом своїх прав. Із цього слідує, що результати розгляду справи щодо спору про нечинність протоколу № 1 співвласників майнових паїв ПП "СП" "Тадетел" від 03.03.2008 року та справи щодо спору про нечинність договору оренди від 10.03.2008 року можуть безпосередньо вплинути на прийняття рішення по даній справі, що дає підстави суду зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом приватного підприємства Сільськогоспо- дарське підприємство Тадетел до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання проведених загальних зборів співвласників майнових паїв ПП "СП" "Тадетел" с.Березівка незаконними, а прийняті на них рішення нечинними, зупинити до вирішення цивільних справ № 276/164/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел", ОСОБА_6 про нечинність протоколу № 1 від 03.03.2008 року та № 276/221/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПП "СП" "Тадетел" ОСОБА_6 про недійсність договору оренди від 10 березня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник