Рішення № 29736235, 05.03.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/112/13- ц

Номер провадження 2/708/41/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 березня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі- Мальованій В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що між Приватбанком та відповідачем 21.03.2008 року було укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Сторони приступили до виконання своїх зобовязань, передбачених договором.

Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.12.2012 року становить 22347,27 грн. загальної заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом 7172,94 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 10792,84 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг 3079,24 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; штрафу (процентна складова) 1052,25 грн., а також просить стягнути 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнив позов, де замість п.8.6 зазначеного у позові, потрібно п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг та прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути понесені позивачем судові витрати, де проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Приватбанком та відповідачем 21.03.2008 року було укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 13-20).

Як стверджує представник позивача, ОСОБА_3 на час звернення до суду свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом 31.12.2012 року складає 22347,27 гривень, і яку позивач просить стягнути з відповідача.

Вказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором, яка станом на 31.12.2012 року становить 22347,27 грн. загальної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом 7172,94 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 10792,84 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3079,24 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; штрафу (процентна складова) 1052,25 грн. (а.с. 5-12).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїі ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 21.03.2008 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї утворилася заборгованість, яка станом на 31.12.2012 року становить 22347,27 грн. загальної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом 7172,94 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 10792,84 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3079,24 грн., а також штрафу відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. (фіксована частина) та 1052,25 грн (процентна складова).

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 523, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-2845907220 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008 року №б/н, яка станом на 31.12.2012 року становить 22347 (двадцять дві тисячі триста сорок сім) гривень 27 коп. загальної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом 7172 (сім тисяч сто сімдесят дві) гривні 94 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 10792 (десять тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні 84 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 3079 (три тисячі сімдесят дев'ять) гривень 24 коп., штрафу: 250 (двохсот п'ятидесяти) гривень (фіксована частина) та 1052 (одна тисяча п'ятдесят дві) гривні 25 коп(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-2845907220 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судовий збір у розмірі 229 (двохсот двадцяти дев'яти) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.Г. Івахненко