Постанова № 29736120, 26.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/2940/12

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012м. Виноградів Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Оприск З.Л.,

при секретарі: Лемак А.М.,

за участі прокурора: Стільника І.В.,

підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України.

10.09.2012 судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України відкладено у зв"язку із неявкою в судове засідання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на 26.09.2012 року, про час і місце судового розгляду підсудні, потерпілі, свідки та інші учасники процесу повідомлені належним чином.

У призначені дату і час в судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з'явився, постанову суду про привід останнього від 10.09.2012 року, яка належним чином надіслана на адресу Ужгородського МВ УМВС УКраїни в Закарпатській області, не виконано.

На цій підставі прокурором заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу щодо потерпілого по справі, клопотання підтримано усіма учасниками процесу.

Згідно ст.290 КПК України, до потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу, в якій зазначено, що якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосовувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі всього вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Продовжити перерву по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.398, ч.1 ст.396 КК України до 11-00 години 10.10.2012 року.

На вказаний час застосувати привід у приміщення Виноградівського районного суду до потерпілого:

- ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

Копії даної постанови направити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання та прокурору Закарпатської області для відому та контролю.

Головуючий З. Л. Оприск