Ухвала суду № 29735966, 04.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5008/900/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецька О.Б.

за участю представників сторін :

від позивача - Маник Т.М. (представник, довіреність №559/01-9 від 09.08.2012р.);

від відповідачів - не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської міської ради та Виконавчого комітету Хустської міської ради, вих. № 146/02-12 від 24.01.2013р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2012р.

у справі № 5008/900/2012, суддя Бобрик Г.Й.,

за позовом Управління з питань майна Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача-1 Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача-2 Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача-3 Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст

про визнання права власності, визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013р. апеляційну скаргу Хустської міської ради та Виконавчого комітету Хустської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2013р.

В судове засідання 04.03.2013р. прибула представник позивача.

Відповідачі участі уповноважених представників в даному судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідач-3 вимог ухали суду від 04.02.2013р., в частині подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу не виконав, причин неявки суду не повідомив.

1 березня 2013 року на адресу суду поступив відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому останній просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення у даній справі залишити без змін.

Окрім того, 4 березня 2013 року представник позивача подала через канцелярію суду клопотання, №122/01-83 від 26.02.2013р., в якому просить витребувати від Хустської міської ради належним чином завірену копію рішення Хустської міської ради VI сесії VI скликання від 21.09.2012р. №817 "Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Хуст №60 розміщеної за адресою: майдан Незалежності, №27 в м. Хуст".

В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу та у клопотанні про витребування додаткових доказів.

1 березня 2013 року на адресу суду поступило клопотання скаржника (факсограма), про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2013р.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вирішила клопотання скаржника та позивача задоволити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.03.2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу-3 - виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2013р. в частині подання суду документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

3. Зобов'язати Хустську міську раду подати суду належним чином завірену копію рішення Хустської міської ради VI сесії VI скликання від 21.09.2012р. №817 "Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Хуст №60 розміщеної за адресою: майдан Незалежності, №27 в м. Хуст".

4. Витребувані документи подати суду в строк до 22.03.2013р.

5. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.