Ухвала суду № 29735876, 01.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" березня 2013 р.

924/280/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Комбінат благоустрою" м.Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький

про стягнення 203682,62 грн. з яких 194850,00 грн. - основний борг, 6707,95 грн. - пеня, 779,40 грн. - інфляційні втрати, 1345,27 грн. - 3% річних

28.02.2013р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Комбінат благоустрою" м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м.Хмельницький про стягнення 203682,62 грн. з яких 194850,00 грн. - основний борг, 6707,95 грн. - пеня, 779,40 грн. - інфляційні втрати, 1345,27 грн. - 3% річних.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку №2856 від 27.02.2013р., за відсутності опису вкладення з переліком документів, що направлялися відповідачу, про що канцелярією господарського суду Хмельницької області складено акт від 28.02.2013р.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами (опису вкладення), позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також судом звертається увага на те, що відповідно до пунктів 5, 5.1 роз’яснення Вищого господарського суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору, який додається до позовної заяви, повинен містити на лицевій чи зворотній стороні відповідний напис (помітку) про зарахування судового збору до державного бюджету, зроблений відповідальним виконавцем установи банку. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.

Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином оформлений оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 4074,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1725 від 27.02.2013р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути комунальному підприємству "Комбінат благоустрою" (м.Кам'янець-Подільський, вул. Привокзальна, 27, код 37368740) з державного бюджету України 4074,00 грн. (чотири тисячі сімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1725 від 27.02.2013р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1725 від 27.02.2013р., та акт канцелярії від 28.02.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (32307, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Привокзальна, 27) - оригінал, з повідомленням,

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34, офіс 419) - з повідомленням.