Рішення № 29735818, 05.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

"05"березня 2013 р. Справа № 5028/ 9/25 /2011

Позивач: Підприємство з 100% іноземною інвестицією "Г.К.Хан і Ко. Київ", код ЄДРПОУ 24368458, вул. Центральна, 2 В, с. Мала Олександрівка, Бориспільский район, Київська область,08320

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки", код ЄДРПОУ 30713561, вул. Дружби народів 36, м. Прилуки,17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 49657,42 грн.

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

позивача: Залізняк І.В. довіреність № б/н від 04.03.2013 представник за довіреністю, Половко О.В. довіреність № б/н. від 04.03.2013 представник за довіреністю.

відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення 49657,42грн. заборгованості за одержаний та не оплачений товар згідно договору поставки від 01.01.2010р. № 17/10.

Згідно вказаного договору позивачем передано відповідачу на протязі 2010р. товару на суму 157908,71грн., а відповідачем оплачено лише 108251,29грн.. Станом на 31.12.10р. заборгованість відповідача перед кредитором склала 49657,42грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.07.11р. було порушено та зупинено провадження у цій справі враховуючи порушення 23.03.11р. стосовно відповідача справи №4/108 6 про банкрутство , оголошення про що опубліковано в газеті "Голос України" за 13.04.11р.. У відповідності до п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193"Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивачу роз"яснено право звернутися у справу про банкрутство з грошовими вимогами.

Зважаючи на неодноразове оскарження ряду процесуальних документів у справі про банкрутство та тривале неприйняття у справі про банкрутство ухвали про затвердження реєстру кредиторів, господарським судом 16.11.12р. направлявся письмовий запит позивачу щодо реалізації ним права звернення у справу про банкрутство. На запит суду позивач листом без номера та дати ( одержаним судом 06.12.12р.) повідомив про те, що не звертався з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство, а також про те, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня ухвала про реєстр вимог кредиторів на дату відповіді позивача .

Станом на 22.02.13р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень за реєстровим номером 28487916 вміщено ухвалу господарського суду Чернігівської області від 09 січня 2013р. про затвердження реєстру кредиторів по справі про банкрутство № 4/108 б, згідно якої не вбачається звернення позивача по цій справі з грошовими вимогами та встановлено , що вимоги конкурсних кредиторів , що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем виникла до порушення щодо відповідача справи про банкрутство , то такі вимоги позивача носять характер конкурсних та у відповідності до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями , який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції) мали бути заявлені у межах справи про банкрутство . Частина 2 ст. ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вказує , що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193"Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює зупинене позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 згаданого вище Закону

За таких обставин у задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ч.2ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя Iвченко С.М.