Ухвала суду № 29735758, 28.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 924/38/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 - основний борг, 18 034,65 - інфляційні втрати, 54 741,96 - 3% річних, 217 152,11 - пеня

Представники сторін:

позивач: Мельник В.В. - представник за довіреністю № 14-327 від 16.03.2012р.

відповідач: Ткач В.В. - представник за довіреністю № 411 від 11.02.2013р.

Журавська О.Т. - представник за довіреністю № 538 від 27.02.2013р.

Цемик Г.З. - представник за довіреністю № 539 від 27.02.2013р.

Ухвала приймається 28.02.2013р., оскільки в судовому засіданні 20.02.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66-основний борг, 18 034,65-інфляційні втрати, 54 741,96-3% річних, 217152,11- пеня. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/2067/11 від 30 вересня 2011 року купівлі - продажу природного газу. Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, у жовтні-грудні 2011 року та в січні - березні 2012 року передав у власність відповідачу 24 539 164 куб м. природного газу на загальну суму 9281081,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Однак, в порушення умов п. 6.1 договору, відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов'язання по оплаті природного газу, і станом на 26.12.2012р. заборгованість за договором складає 976 765,66 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані послуги, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 18 034,65 грн. інфляційних втрат, 54 741,96 грн. 3 % річних, а також на підставі п.7.2 договору пеню в розмірі 217 152,11 грн.

В письмових поясненнях позивач вказує, що після порушення господарським судом провадження у даній справі відповідач повністю погасив суму основного боргу. Зазначає, що розрахунок пені був проведений позивачем, виходячи з положень ч. 6 ст. 232 ГК України, а розрахунок інфляційних втрат - відповідно до Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97 та інформаційному листі ВГСУ від 17.07.2012р. № 01-06/928/2012. З приводу доводів відповідача про зменшення неустойки вказує, що майновий стан ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є збитковим, а сума чистого збитку складає 10 271 185,00 грн., що перевищує розмір заявлених штрафних санкцій, і є наслідком несвоєчасних розрахунків контрагентів, в тому числі відповідача. Позивач як державне підприємство є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Внаслідок недоотримання та несвоєчасного проведення розрахунків за спожитий природний газ Позивач змушений залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками, що складають 20-24 % річних. Тому наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позову заперечують та просять у його задоволенні відмовити. У відзиві на позов зазначено, що у відповідності до п.2.5 протокольного рішення № 74 від 17.01.2013р. "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Постанови КМ України від 11.01.2005р. № 20" відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 442181,85 грн. за природний газ по договору №14/2067/11 від 30.09.2011р. як отриману компенсацію за надання пільг, субсидій з державного бюджету, а також у відповідності до банківської виписки з 18.01.2013р. по 25.01.2013р. перерахував позивачу 534583,81 грн. як погашення боргу за договором № 14/2067/11 від 30.09.2011р. Таким чином, сума основного боргу у розмірі 976765,66 грн. сплачена у повному обсязі. Зазначає, що позивачем неправильно без урахування п. 7.2 договору № 14/2067/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. визначено період нарахування пені, а також допущені арифметичні помилки та порушення умов договору при розрахунку інфляційних втрат. Також вказує, що відповідач придбав природний газ для наступної реалізації споживачам м.Шепетівка та Шепетівського району, і лише при оплаті кінцевими споживачами одержаного від відповідача природного газу, позивач мав би отримати шляхом розчеплення коштів з розподільчого рахунку з спеціальним режимом використання повну вартість спожитого споживачами природного газу. Тому несвоєчасна оплата за використаний природний газ трапилася у зв'язку із заборгованістю кінцевих споживачів природного газу, а не з вини відповідача. Вказані обставини, фінансове становище відповідача, відсутність збитків у позивача в результаті невиконання відповідачем умов договору та інші обставини, на думку відповідача, є підставою для зменшення визначеного позивачем розміру неустойки.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2011р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (далі - Покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу №14/2067/11, згідно якого продавець зобов'язувався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 40130,0 тис. куб. м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +- 5% від узгодженого сторонами згідно з п. 2.1 договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.п. 3.3, 3.4 договору).

Згідно п. 5.1 договору ціна на природний газ установлюється НКРЕ. Пунктом 5.2 договору визначена ціна за 1000 куб. м. природного газу, який використовується населенням, залежно від об'єму споживання та наявності газових лічильників.

У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ сторони вносять зміни до п. 5.2 цього договору з дати набрання чинності встановленої НКРЕ ціни (п. 5.3. договору).

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до повного погашення заборгованості (п. 11.1 договору).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

30.09.2011 р. між продавцем та покупцем підписано додаткову угоду № 1 до договору №14/2067/11 від 30.09.2011 р., в якій сторони змінили ціну газу з 01 жовтня 2011 року.

31.01.2012 р. сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору №14/2067/11 від 30.09.2011 р., про зміну ціни газу з 1 січня 2012 року.

На виконання умов договору НАК «Нафтогаз України» передало, а ПАТ «Шепетівкагаз» прийняло природний газ власного видобутку для подальшої реалізації населенню в загальному обсязі 24 539 164 куб. м. на загальну суму 9 281 081,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2011р., 30.11.2011р., 31.12.2011р., 31.01.2012р., 31.03.2012р., 30.06.2012р.

Станом на 26.12.2012р. відповідач розрахувався лише частково, заборгованість за договором за використаний природний газ складала 976 765,66 грн. Тому 15.01.2013р. позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1 266 694,38 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2013р. було порушено провадження у справі № 924/38/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 грн. - основний борг, 18 034,65 грн. - інфляційні втрати, 54 741,96 грн. - 3% річних, 217 152,11 грн. - пеня.

17.01.2013р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації, ПАТ «Шепетівкагаз» та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» підписано спільне протокольне рішення № 74 про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. № 20 за природній газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

На виконання п. 2.5 вищевказаного протокольного рішення ПАТ «Шепетівкагаз» платіжним дорученням № 191 від 23.01.2013р. перерахувало НАК «Нафтогаз України» кошти в сумі 442 181,85 грн. за природний газ 2012 року по договору № 14/2067/11 від 30.09.2011р.

Також згідно поданої ПАТ «Шепетівкагаз» банківської виписки за період з 18.01.2013р. по 25.01.2013р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 534 583,81 грн. за природний газ згідно договору № 14/2067/11 від 30.09.2011р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у даній справі (16.01.2013р.) відповідачем сплачено позивачу основну суму боргу в розмірі 976 765,66 грн. за природний газ за договором №14/2067/11 від 30.09.2011р., що підтверджується платіжним дорученням № 191 від 23.01.2013р., банківською випискою за період з 18.01.2013р. по 25.01.2013р. та не заперечується сторонами по справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу належить припинити згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/38/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка в частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу припинити.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи; 2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 );

3 - відповідачу ( 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29).