Ухвала суду № 29735735, 25.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р.Справа № 5/13/239-БГосподарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Дідик Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ТОВ торговий дім "XIV" в особі ТОВ Комерційний банк "Експобанк" м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр

"Агронаука" м. Старокостянтинів

розгляд спільного Клопотання (на підставі ч.1, п.2 ч.2, ст. 79 ГПК України) про зупинення провадження по справі (вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. в частині порушення прав останнього,

за участю представників :

кредиторів : Лис Ю.А. - представник за довіреністю ХФ ПАТ «Укрінбанк»

від банкрута - не з'явився

За участю : Шишкін С.В. - арбітражний керуючий - ліквідатор

Стельмах В.М. - представник за дорученням гр. Стельмах С.С.

Справа розглядалась в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 25 лютого 2013р. з оголошенням перерви відповідно до 15 год. 25 лютого 2013р. для розгляду по суті наявних в матеріалах справи заяв та клопотань.

Після проголошеної господарським судом ухвали про відмову в задоволенні клопотання (вх. № 05-06/161/13 від 13.02.2013р.) від імені «власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ «Агронаука» Стельмах С.С.» про залучення стороною у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів та оголошеної перерви в судове засідання прибув лише арбітражний керуючий - ліквідатор Шишкін С.В.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне :

Ухвалою господарського суду від 06.09.2004р. порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 01.10.2004р. призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шишкіна С.В., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати для затвердження господарському суду.

В послідуючому постановою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2006р. у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувального центру "Агронаука", м.Старокостянтинів банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру з призначенням ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шишкіна С.В. При цьому термін проведення ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - до 30 квітня 2013р.

В межах ліквідаційної процедури у справі № 5/13/239-Б на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло ряд звернень за підписом "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та фермерського господарства «Велес» в особі голови Стельмах В.М. розгляд яких унеможливлювався через перебування матеріалів справи у відповідних правоохоронних органах з метою перевірки фактів, викладених у клопотаннях заявника, із зупиненням провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України (т.8.а.с. 121).

Зокрема, господарським судом області отримано (вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) спільне Клопотання (на підставі ч.1, п.2 ч.2, ст. 79 ГПК України) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" і проведення перевірки законності продажу зернопереробного комплексу ТОВ НВЦ "Агронаука" на аукціоні від 20 грудня 2010 року, що проводився товарною біржею «Подільська» за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М., долучене судом до матеріалів справи відповідною ухвалою від 24.01.2011р. (т.7 а.с. 72).

На підтвердження необхідності задоволення клопотання заявниками зазначено, що на їх думку, при проведенні процедури банкрутства ТОВ НВЦ «Агронаука» ліквідатором підприємства арбітражним керуючим Шишкін С.В. систематично порушується законодавство України, а саме : Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ст.191, ст.221 КК України; постанова Кабінету Міністрів України № 1448 від 22.12.1997 року «Про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна».

При цьому, неодноразові звернення в правоохоронні структури власників і кредиторів ТОВ НВЦ «Агронаука» залишались без належного реагування, а безнаказаність привела до нових порушень Законодавства України.

Так, в порушення ч.1 ст.79 ГПК України, в той час коли справа про незаконне включення в ліквідаційну масу підприємства-банкрута ТОВ НВЦ „Агронаука» зернопереробного комплексу розглядається в Адміністративних судах України, зернопереробний комплекс незаконно передається арбітражним керуючим Шишкіним С.В. на реалізацію товарній біржі „Подільська».

При чому, з точки зору заявників, в процесі проведення торгів знову порушується законодавство - постанова Кабінету Міністрів України № 1448 від 22.12.1997 року «Про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна». Так, згідно ст. 7 вказаної «Постанови...» і оголошення організаторів (ТБ «Подільська») про продаж майна з аукціону, до початку проведення торгів (в даному випадку до 20 грудня 2010 року) учасники аукціону зобов'язані проплатити, на вказаний в оголошені організаторами аукціону рахунок, 10% від початкової вартості майна, що продається.

В результаті збору інформації, заявниками встановлено, що ніким з учасників гарантійний внесок в розмірі 10% (207 тис. 510 грн.), до початку аукціону не був оплачений. В той же час, як їм стало відомо, що торги відбулися і їх виграв ПП Миропольський.

Крім того, організаторами аукціону порушені інші статті вказаної Постанови (ст. 5, ст. 15) - про термін проведення аукціону, і термін оплати коштів переможцем за придбане майно.

В зв'язку з тим, що звернення власників і кредиторів ТОВ НВЦ «Агронаука» правоохоронними структурами залишаються поза увагою просимо Господарський суд Хмельницької області на підставі ч.1 п. 2, ч. 2 ст.79 ГПК України винести ухвалу про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ «Агронаука» і залучення правоохоронних органів до перевірки наведених вище фактів порушення чинного законодавства України ліквідатором ТОВ НВЦ „Агронаука" Шишкіним С. В. і керівництвом товарної біржі «Подільська».

Додатково дописувачі просили господарський суд наголосити правоохоронним органам на обов'язковій перевірці рахунків товарної біржі «Подільська" в Хмельницькій філії ПФ ПАТ «Кредобанк», а саме перевірити чи поступали до початку торгів (20 грудня 2010 року) кошти (гарантійний внесок) на рахунок ТБ «Подільська» в ПАТ «Кредобанк» (р/р 2600001258208. МФО 325365) від переможця торгів ПП Миропольського, а також перевірити - коли і в якій сумі на вказаний рахунок поступали кошти від ПП Миропольського за придбане майно, повідомивши заявників про результати перевірки.

Повноважні представники інших учасників судового процесу проти можливості задоволення приведеного клопотання категорично заперечили, вважаючи його намаганням штучно затягнути проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр „Агронаука" м. Старокостянтинів та черговим проявом зловживання заявниками процесуальними правами.

Разом з тим ухвалою суду від 29 березня 2011р. провадження у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ зупинялось, а матеріали справи № 5/13/239-Б направлялись Старокостянтинівському міжрайонному прокурору прокуратури Хмельницької області для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності можливого складу злочину, відповідальність за вчинення якого закріплено в статті 382 КК України, а також можливих зловживань, зазначених в отриманих судом клопотаннях (вх. 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) спільному Клопотанні (в доповнення до клопотання (вх. 01-24/98/11 від 06.01.2011р.) і клопотанні (вх. 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписом власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ „Агронаука" Стельмах С.С. та кредитора ТОВ НВЦ "Агронаука" фермерського господарства "Велес" в особі голови Стельмаха В.М.

Ухвалою від 29 червня 2011р. суд витребував в Старокостянтинівського міжрайонного прокурора прокуратури Хмельницької області матеріали перевірки в порядку ст. 97 КПК України щодо наявності можливого складу злочину, відповідальність за вчинення якого закріплено в статті 382 КК України, а також можливих зловживань, зазначених в отриманих судом у межах справи № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ клопотаннях (вх. 01-24/1064/11 від 04.02.2011р.) спільному Клопотанні (в доповнення до клопотання (вх. 01-24/98/11 від 06.01.2011р.) і клопотанні (вх. 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписом власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ „Агронаука" Стельмах С.С. та кредитора ТОВ НВЦ "Агронаука" фермерського господарства "Велес" в особі голови Стельмаха В.М.

На адресу господарського суду з прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали відповідної перевірки, а тому суд з огляду на визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки, поновив провадження у справі, призначивши її для розгляду по суті.

У відповідності до отриманого господарським судом повідомлення, Старокостянтинівською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку по виділених матеріалах господарської справи № 5/13/239-Б отриманих судом від Стельмах С.С. та Стельмаха В.М. клопотаннях щодо дій ліквідатора ТОВ НВЦ "Агронаука" Шишкіна С.В. в процесі ліквідації ТОВ НВЦ «Агронаука».

Проведеною перевіркою встановлено, що Стельмах С.С. та Стельмах В.М. з приводу незаконних дій на їх думку ліквідатора ТОВ НВЦ "Агронаука" Шишкіна С.В., а саме незаконного включення заставного майн в ліквідаційну масу, передачі майна в оренду ПП Миропольському В.Ю заниження вартості майна та з інших питань звертались Старокостянтинівську міжрайонну прокуратуру раніше і за результатами розгляду вказаних звернень старшим слідчим міжрайпрокуратури Поліщуком М.А. ще 18.09.2008 року винесено постанову про відмову порушенні кримінальної справи відносно ліквідатора Шишкіна С.В. за відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст.ст. 221, 364, 365, 367 КК України. Вказане рішення Стельмахом В.М. оскаржувалось до Старокостянтинівського районного суду та апеляційного суду Хмельницької області. Згідно Ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 19.01.2009 року постанови старшого слідчого Поліщука М.А. від 18.09.2008 року та Старокостянтинівського районного суду від 18.12.2008 року залишено без змін, а апеляцію Стельмаха В.М. без задоволення.

Стосовно зазначених в клопотаннях порушень під час реалізації зернопереробного комплексу торговою біржею "Подільська" щодо не внесення 10% вартості майна учасниками торгів до їх початку та не проведення в передбаченні терміни розрахунків за майно в ході перевірки встановлено, що торги по реалізації зернопереробного комплексу проведені 20.12.2010 року. До початку торгів, а саме 16.12.2010 року Миропольським В.Ю. перераховано на рахунок ТБ "Подільська" 207510 грн., що становить 10% вартості майна. Згідно протоколу проведення аукціону на товарній біржі "Подільська" від 20.12.2010 року кошти за придбане майно необхідно було внести на протязі 20 банківських днів, що і було зроблено до 30.12.2010р.

Щодо невиконання Ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 9.12.2010 року встановлено, що 07.05.2009 року Стельмах С.С. звернулась в Хмельницький адміністративний сул з позовом до ВДВС Старокостянтинівського РУЮ про визнання незаконною та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження стосовно майна, що належить ТОВ НВЦ "Агронаука" та зобов'язати відповідача відновити виконавчі дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2009 року позов повернуто Стельмах С.С.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.12.2010 року Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду 12.05.2009 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для провадження розгляду.

23.03.2011 року Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Стельмах С.С. до ВДВС Старокостянтинівського РУЮ відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі скарги на дії учасників ліквідаційної процедури розглядаються виключно господарським судом.

В силу ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Боржник має право оскаржувати рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про прокуратуру" прокурор розглядає заяви та скарги, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з точки зору Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Нагребецького С., підстав для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України за ознаками ст. 382 КК України не вбачається.

Повідомлення аналогічного змісту отримано також і повноважним представником скаржників Ганжою С.М. з роз'ясненням права оскаржити прийняте прокурором рішення вищестоящому прокурору або до суду. При цьому докази реалізації заявниками відміченого права в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши прибулих до суду представників та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання (вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) за підписом голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. з наступних підстав :

У відповідності до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

На час розгляду скарги по суті рішенням господарського суду Хмельницької області від 1 липня 2011р. у справі № 20/5025/860/11 відмовлено в позові Фермерського господарства „Велес" м. Старокостянтинів, Стельмах С. С. - власника 95% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр „Агронаука" м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково -впроваджувальний центр „Агронаука" в особі ліквідатора Шишкіна С.В. м. Старокостянтинів та Фізичної особи-підприємця Миропольського В. Ю. м. Хмельницький про визнання публічних торгів недійсними за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товарна біржа „Подільська" м. Хмельницький. У межах цієї справи Позивачі звернулися до господарського суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними публічних торгів, з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу з 5 332 048 грн. до 3 723 434 грн. (на 30 відсотків); що проводились 12 травня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких вартість зернопереробного комплексу було знижено до 3 172 569 гривень; що проводились 24 червня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 696 684 гривень; що проводились 21 липня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 305 665 гривень; що проводились 16 вересня 2008 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких було занижено вартість об'єкта продажу до 2 075 100 гривень; що проводились 20 грудня 2010 року з приводу реалізації зернопереробного комплексу, що належить підприємству - банкруту ТОВ НВЦ "Агронаука", в результаті яких зернопереробний комплекс було продано за 2 075 100 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду в даній справі від 26 вересня 2011р. апеляційні скарги Фермерського господарства "Велес" та Стельмах С.С. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011 року - без змін. Надалі постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2011р. В задоволенні касаційної скарги ФГ "Велес" та Стельмах С.С. відмовлено, а постанову від 26.09.2011 Рівненського апеляційного господарського суду зі справи №20/5025/860/11 залишено без змін.

Окрім того відповідною ухвалою суду по справі від 5 грудня 2012р. в задоволенні заяв, клопотань та скарг у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за підписом "засновника власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" гр. Стельмах С.С. відмовлено, так як судом враховано, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII ( 2343-12 ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N 784-XIV ( 784-14 ), далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (далі - ГПК), іншими законодавчими актами України.

Закон ( 2343-12 ) містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України (п.1).

Згідно п.2 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2006 року у справі № 5/13/239-Б, ТОВ НВЦ "Агронаука" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шишкіна С. В.

Таким чином з моменту прийняття судом постанови (01.08.2006р.) повноваження власника майна банкрута Стельмах С. С. припинилися, а тому у гр. Стельмах С. С., яка не являється стороною у справі про банкрутство або її учасником в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутні повноваження на звернення до суду з відповідними скаргами, заявами та клопотаннями від імені товариства ТОВ НВЦ "Агронаука", в задоволенні яких суд відмовив (т.11 а.с.37).

На час проведення судового засідання 25 лютого 2012 р. у межах справи № 4/5025/1324/12 постановою від 19 грудня 2012р. відповідно до ст.ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до боржника - фермерського господарства „Велес", с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області в сумі 3672 грн. 43 коп. (три тисяч шістсот сімдесят дві гривень 43 коп.), а також покладено на боржника - фермерське господарство „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 обов'язок по сплаті судового збору по справі у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.).

Цією ж постановою (п.2) фермерське господарство „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 19 червня 2013 року з призначенням ліквідатором фермерського господарства „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року.

Окрім того згідно п.4 Постанови, підприємницьку діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 19.12.2012р. ; припинено з 19.12.2012р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута (п.5) та повноваження керівника банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном (п.6).

Додатково постановою суду (п.7) скасовано обмеження щодо майна банкрута із застереженням про недопустимість накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута, а також зобов'язано ліквідатора (п.8) у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом фермерського господарства „Велес", с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31328917 усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 19.06.2013р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.

Примірники постанови направлено : ініціюючому кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Книшу Олександру Артемовичу, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору Старокостянтинівської райдержадміністрації, відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

В ході судового розгляду справи господарським судом області отримано клопотання арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м. Полонне (вх. № 05-22/98/13 від 08.01.2013р.), про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення з її матеріалами в порядку ст.ст. 22, 27 ГПК України, що за відсутності заперечень арбітражного керуючого Шишкіна С.В., стало підставою для відкладення розгляду справи № 5/13/239-Б з повідомленням арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року, про час та місце проведення наступного засідання. З матеріалами справи останній ознайомився відповідно 7 лютого 2013р. (т.11 а.с. 59), додатково надіславши суду клопотання (вх. № 05-22/1907/13 від 25.02.13р.) щодо проведення розгляду справи № 5/13/239-Б без його участі через необхідність бути присутнім на засіданні господарського суду м.Київ відповідно до наявних документів, заяв клопотань та зауважень щодо розгляду справи ліквідатор ФГ «Велес» - арбітражний керуючий Книш О.А. не має.

Підсумовуючи викладене, в задоволенні спільного Клопотання (на підставі ч.1, п.2 ч.2, ст. 79 ГПК України) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" і проведення перевірки законності продажу зернопереробного комплексу ТОВ НВЦ "Агронаука" на аукціоні від 20 грудня 2010 року, що проводився товарною біржею «Подільська» за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М., (вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) в частині порушення прав останнього слід відмовити, що не обмежує можливості самостійного звернення гр. Стельмаха В.М. до відповідних правоохоронних органів з дотриманням норм чинного законодавства в установленому законом порядку.

На підставі відміченого вище, керуючись ст.ст. 1, 31, 22-26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні спільного Клопотання (на підставі ч.1, п.2 ч.2, ст. 79 ГПК України) про зупинення провадження по справі про банкрутство ТОВ НВЦ "Агронаука" і проведення перевірки законності продажу зернопереробного комплексу ТОВ НВЦ "Агронаука" на аукціоні від 20 грудня 2010 року, що проводився товарною біржею «Подільська» за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М., (вх. № 01-24/608/11 від 24.01.2011р.) в частині порушення прав фермерського господарства "Велес" - відмовити.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим сторонам : кредиторам, боржнику, ліквідатору, скаржнику : ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни), ліквідатору ФГ «Велес» - арбітражному керуючому Книшу Олександру Артемовичу, м.Полонне, вул.Матросова, 40а, товарній біржі «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10), фізичній особі-підприємцю Миропольському Вячеславу Юрійовичу, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3).

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.: 1 -до справи; 2,3 - ін.кредиторам (ТОВ Торговий дім "XIV", 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 151 та ТОВ Комерційний банк "Експобанк", 01135 м.Київ, вул. Золотоусівська, 2/4 ); ,4-боржнику (м.Старокостянтинів, ву. І.Франка, 19); 5- арб.керуючому- Шишкіну С.В. (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 17/3, кв.47) ,6- Хмельницькій філії ПАТ "Укрінбак",7 - ліквідатору ФГ «Велес» арб.керуючому Книшу О.А.( м.Полонне, вул.Матросова, 40а) ,8 - ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни), 9 - товарній біржі «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10), 10 - фізичній особі-підприємцю Миропольському Вячеславу Юрійовичу, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3).