ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2013 р.
924/281/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Дунаєвецької міської ради м.Дунаївці
до Дунаєвецької "Центральна районна аптека №19" м. Дунаївці
про стягнення 43842,96 грн. з яких 40374,75грн. орендної плати, 2658,81 грн. пені, 809,40 грн. річних
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла позовна заява комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Дунаєвецької міської ради м.Дунаївці до Дунаєвецької "Центральна районна аптека №19" м. Дунаївці про стягнення 43842,96 грн. з яких 40374,75грн. орендної плати, 2658,81 грн. пені, 809,40грн. річних.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення даних вимог, позивачем не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували направлення копії позовної заяви датованої 29.01.2013р. і доданих до неї документів відповідачу. Доданий до позовної заяви фіскальний чек №1674 від 21.12.2012р. не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви, датованої 29.01.2013р.
Крім того, доданий до позовної заяви фіскальний чек №1674 від 21.12.2012р. із зазначенням назви відповідача "Дунаєвецька ЦРЛ" не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Дунаєвецькій ЦРА №19 м. Дунаївці.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 25 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 17 від 29.01.2013р. про сплату 1720,50 грн. судового збору.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Дунаївці вул. Горького,11), 3 - відповідачу (м. Дунаївці вул.Шевченко,88).
Судове рішення № 29735719, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/281/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: