Ухвала суду № 29735715, 28.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
924/138/13-г
Номер документу
29735715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.Справа № 924/138/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" від імені і за дорученням діє Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин, Хмельницької області

до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства „Теплоенергомонтаж" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 35956,20 грн. грн.

Представники сторін:

від позивача: Ходоровський О.Б. - за довіреністю від 26.10.2012р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 35956,20 грн. заборгованості за земельний податок відповідно до договору №428 від 02.06.09р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2013 р. провадження по справі № 924/138/13-г припинено на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв`язку із тим, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яку прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір", п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. передбачено, що припинення провадження по справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене та припинення провадження по справі №924/138/13-г відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно платіжного доручення № 604 від 25.01.2013 р. на суму 1720,50 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Повернути державному підприємству Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом" від імені і за дорученням діє Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" (м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Енергетиків,20, код 21313677) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 604 від 25.01.2013р. на суму 1720,50 грн.

Оригінал платіжного доручення № 604 від 25.01.2013р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя С.В. Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 29735715 ?

Документ № 29735715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29735715 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29735715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29735715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29735715, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 29735715, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29735715 відноситься до справи № 924/138/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/138/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29735714
Наступний документ : 29735718