Ухвала суду № 29735611, 01.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4557/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області з приводу визнання бездіяльності протиправною при розгляді питання про надання йому земельної ділянки в порядку безоплатної приватизації та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним адміністративним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

При цьому, ч. 3 ст. 18 КАС України передбачено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

З огляду на те, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання бездіяльності Козинської селищної ради Обухівського району Київської області протиправною, який не є органом місцевого самоврядування Дніпровського району м. Києва, враховуючи вимоги ст. 18 КАС України, суд вважає, що даний адміністративний позов підлягає розгляду Окружним адміністративним судом Київської області або Обухівським районним судом Київської області як адміністративним.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, дана адміністративна справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до Окружного адміністративного суду Київської області або Обухівського районного суду Київської області як адміністративного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 34,41 грн., сплачений відповідно до квитанції №551 від 19.02.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

С у д д я :