ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
про порушення справи про банкрутство
"05" березня 2013 р.
№ 916/2013/425
Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№898/2013 від 28.02.2013р.): Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси;
до боржника: Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул.Польська, 18; код ЄДРПОУ 01385479);
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство УПФУ в Приморському районі м.Одеси має бесперні грошові вимоги до ПАТ „Чорномортехфлот” зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 973 238,09грн., які підтверджуються доданими до заяви корінцями вимог №Ю-408 від 07.06.2012р., №Ю-408 від 06.07.2012р., №Ю-408 від 06.08.2012р., картками особового рахунку платника єдиного внеску, постановами про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог про сплату боргу ВП №34467732 від 27.09.2012р., ВП №34467979 від 27.09.2012р., ВП №34467859 від 27.09.2012р.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч.1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до ч.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов’язаних з банкрутством суб’єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
У ч.2 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
З правового аналізу вказаних статей вбачається, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені рішенням суду та відповідною постановою органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання даного рішення.
Оскільки, заявлені УПФУ в Приморському районі м.Одеси вимоги обґрунтовані не рішенням суду та виконавчим провадженням щодо виконання такого рішення, а також у заяві кредитора та у доданих до неї документах відсутні будь-які відомості щодо можливої наявності рішення суду про задоволення вимог кредитора, суд не має правових підстав вважати грошові вимоги УПФУ в Приморському районі м.Одеси безспірними у розумінні положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” на підставі ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул.Польська, 18; код ЄДРПОУ 01385479).
2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 41-му арк.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 29735598, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2013/425. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: