Ухвала суду № 29735554, 04.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2013 Справа № 5021/868/12

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І., за участі секретаря судового засідання Петен Я.Л., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5021/868/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, Сумська область

про стягнення 4 273 348 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бочек Ю.Л., довіреність № 95/10/18-Н від 11.08.2010р.

від відповідача: ОСОБА_4

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 273 348 грн. 05 коп. по Кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог № С19-120-1/215 від 01.08.2012 року, позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 354 298 грн. 24 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

30.08.2012 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № С19-120-1/245 від 30.08.2012 року, в якій зазначив, що збільшилась сума заборгованості за відсотками, сума пені простроченого кредиту та сума прострочених відсотків по кредитних договорах, тому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 415 958 грн. 64 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог № с19-120-1/254 від 13.09.2012р., позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 137 922 грн. 03 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007р. та № 012/15-012/15-12/2677 від 27.04.2007р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

У відповідності до заяви про зменшення позовних вимог за № 140-11-2-00/21 від 16.01.2013р., позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 3 654 913 грн. 01 коп. за кредитними договорами № 012/15-12/3384 від 28.03.200/8р. та № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007р., укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-26/2677 від 27.04.2007р.

У дане судове засідання представники сторін подали заяву № 140-11-2-00/47 від 04.03.2013р. про затвердження мирової угоди, в якій зазначають, що сторони на стадії розгляду справи дійшли до згоди укласти мирову угоду, у зв`язку з чим сторони просять суд затвердити угоду про врегулювання спору (мирову угоду), укладену між сторонами від 04.03.2013р. До зазначеної заяви представниками сторін додана угода про врегулювання спору (мирова угода) від 04.03.2013р., яка підписана директором позивача, представником відповідача та начальником Відділу стягнення (м. Суми) Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також скріплена печатками сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд:

ВСТАНОВИВ :

Представники сторін в судове засідання подали угоду про врегулювання спору (мирову угоду) від 04.03.2013р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 по справі № 5021/868/12. Зазначена угода про врегулювання спору (мирова угода) підписана сторонами, скріплена їх печатками, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом, у зв'язку з чим розгляд справи № 5021/868/12 підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 5021/868/12 в наступній редакції:

04.03.2013 р. м. Суми

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(МИРОВА УГОДА)

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі директора виконавчого Сумської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» Мелентьєва Андрія Сергійовича, який діє на підставі довіреності № 338/12-Н від 12.09.2012 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованої в реєстрі за № 978 та начальника Відділу стягнення (м. Суми) Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» Шумила Івана Дмитровича, який діє на підставі довіреності № 707/12-Н від 26.12.2012 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованої в реєстрі за № 3078, надалі - Позивач; та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 26.04.1999 року, видане виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 83 від 23.01.2012 р. посвідченої приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_9,надалі - Відповідач,

разом надалі за текстом Сторони, що є сторонами у справі № 5021/868/12, яка розглядається Господарським судом Сумської області, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

ОСКІЛЬКИ:

між Позивачем і Відповідачем в ході розгляду справи №5021/868/12 Господарським судом Сумської області про стягнення заборгованості, досягнута домовленість врегулювання існуючої заборгованості Відповідача перед Позивачем у добровільному порядку,

ТОМУ:

Позивач та Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1 Відповідач визнає, що на час розгляду господарським судом справи, його заборгованість перед Позивачем до укладення цієї Мирової угоди (станом на 04.03.2013 року), становила 3 208 419,02 грн. (Три мільйони двісті вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 02 коп.), яка складається з заборгованості по кредитних договорах, з них:

по кредитному договору № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007р. - 490 812,90 грн., а саме:

· сума заборгованості за кредитом - 490 812.90грн.;

· сума заборгованості за відсотками - 0 грн.

по кредитному договору № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 - 2 717 606,12 грн., а саме:

· сума заборгованості за кредитом - 2 717 606.12 грн.;

· сума заборгованості за відсотками - 0 грн.

2. Виконання зобов'язань

2.1 Відповідачем під час судового розгляду Господарським судом Сумської області справи № 5021/868/12 до моменту укладання мирової угоди частково погашено у добровільному порядку заборгованість у сумі 1 541 954,35 грн. (Один мільйон п'ятсот сорок одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 35 коп.), з них:

Сплачено прострочену суму основного боргу (станом на 04.03.2013 р.) за кредитним договором № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р. - 392 246,91 грн. та прострочену суму основного боргу за кредитним договором № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 р. - 482 156,55 грн.

Всього сплачено простроченої заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами - 874 403,46 грн.

Повністю погашені відсотки станом на 04.03.2013 р. за кредитним договором №012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р. - 133 691,08 грн. та за кредитним договором № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 р. - 533 859,50 грн.

Всього сплачено прострочені відсотки з вищезазначеними кредитними договорами - 667 550,58 грн.

3. Борг

3.1 Станом на 04.03.2013р. заборгованість на момент укладання мирової угоди по Генеральній кредитній угоді №012/15-12/2677 від 27.04.2007р. в рамках якої укладено кредитні договори №012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р. та №012/15-12/3384 від 28.03.2008 р. становить - 3 208 419,02 грн., з них:

- за кредитним договором № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р.: 490 812 грн. 90 коп.

- за кредитним договором №012/15-12/3384 від 28.03.2008 р.: 2 717 606 грн. 12 коп.

3.2 Пеня, нарахована на момент укладання мирової угоди прощається.

4. Умови погашення боргу

4.1 Відповідач за згодою Позивача як кредитора здійснюватиме погашення боргу згідно наступного графіку:

- за кредитним договором №012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р.:

Графік погашення кредитуПогашення основної заборгованості за кредитом29.03.201331621,7730.03.201335322,3930.04.201335322,3930.05.201335322,3930.06.201335322,3930.07.201335322,3930.08.201335322,3930.09.201335322,3930.10.201335322,3930.11.201335322,3930.12.201335322,3930.01.201435322,3928.02.201435322,3926.03.201435322,45Всього:490 812,90

погашення процентів за користуванням кредитом сплачуються Відповідачем із встановленої Позивачем процентної ставки у розмірі 17 % річних щомісячно в термін до останнього робочого дня місяця, згідно умов кредитного договору №012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р.

- за кредитним договором №012/15-12/3384 від 28.03.2008 р.:

Графік погашення кредитуПогашення основної заборгованості за кредитом29.03.201343831,8930.03.201343832,3730.04.201343832,3730.05.201343832,3730.06.201343832,3730.07.201343832,3730.08.201343832,3730.09.201343832,3730.10.201343832,3730.11.201343832,3730.12.201343832,3730.01.201443832,3728.02.201443832,3730.03.201443832,3730.04.201443832,3730.05.201443832,3730.06.201443832,3730.07.201443832,3730.08.201443832,3730.09.201443832,3730.10.201443832,3730.11.201443832,3730.12.201443832,3730.01.201543832,3728.02.201543832,3730.03.201543832,3730.04.201543832,3730.05.201543832,3730.06.201543832,3730.07.201543832,3730.08.201543832,3730.09.201543832,3730.10.201543832,3730.11.201543832,3730.12.201543832,3730.01.201643832,3729.02.201643832,3730.03.201643832,3730.04.201643832,3730.05.201643832,3730.06.201643832,3730.07.201643832,3730.08.201643832,3730.09.201643832,3730.10.201643832,3730.11.201643832,3730.12.201643832,3730.01.201743832,3728.02.201743832,3730.03.201743832,3730.04.201743832,3730.05.201743832,3730.06.201743832,3730.07.201743832,3730.08.201743832,3730.09.201743832,3730.10.201743832,3730.11.201743832,3730.12.201743832,3730.01.201843832,3728.02.201843832,3719.03.201843832,03Всього:2 717 606,12

погашення процентів за користуванням кредитом сплачуються Відповідачем із встановленої Позивачем процентної ставки у розмірі 17,5 % річних щомісячно в термін до останнього робочого дня місяця згідно умов кредитного договору №012/15-12/3384 від 28.03.2008 р.

4.2 Кредитні договори не припиняють чинність. Зобов'язання по сплаті процентів закріплено саме в кредитних договорах. Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Таким чином після укладення мирової угоди Банк має право, у випадку несплати процентів, звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за процентами.

4.3 За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

5. Припинення зобов'язань

5.1 Зобов'язання, стосовно виконання вказаної мирової угоди щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості у сумі 3 208 419,02 грн. (Три мільйона двісті вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 02 коп.), у разі погашення їх в повному обсязі, вважатимуться припиненими.

6. Інші умови

6.1. Укладення мирової угоди не змінює та не припиняє дію кредитних договорів №012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р. та №012/15-12/3384 від 28.03.2008 р. укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №012/15-12/2677 від 27.04.2007 р. та не припиняє дію всіх договорів, які забезпечували виконання вищезазначених зобов'язань (застави, іпотеки, поруки тощо).

6.2. Сторони визнають та погоджуються з тим, що у випадку неналежного виконання умов Мирової Угоди, а саме: несплати у встановлений строк трьох платежів поспіль згідно вищевказаного графіку, підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції код 21125295, м. Суми пл. Незалежності, 1, 40000, в примусовому порядку заборгованість у сумі 3 272 799,02 грн., яка складається із заборгованості:

- за кредитним договором № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 р.: 490 812,90 коп.;

- за кредитним договором № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 р.: 2 717 606, 12 коп.

та витрати по сплаті судового збору в сумі 64 380,00 грн.

6.3. У разі виконання відповідачем умов мирової угоди по своєчасному погашенню існуючої заборгованості судові витрати на оплату судового збору в зв'язку із порушенням та розглядом Господарським судом Сумської області справи № 5021/868/12, покладаються на сторону, яка їх понесла та не відшкодовуються за рахунок іншої сторони.

6.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.5. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати угоду або змінити її умови.

6.6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.8. Сторони домовилися, що ця Угода передається на затвердження Господарського суду Сумської області. Ця Угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом Сумської області у встановленому ГПК України порядку.

6.9. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження мирової угоди у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

6.10. Ухвала про затвердження мирової угоди дійсна для пред'явлення до виконання протягом усього строку виконання сторонами взятих на себе зобов'язань з дати затвердження її судом.

6.11. У разі прострочення сплати боргу за затвердженим у мировій угоді графіком, позивач (стягувач) має право достроково звернутись до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням всієї суми заборгованості за мировою угодою протягом 1 року з дати настання строку платежу.

Позивач: Відповідач:

від АТ «Райффайзен Банк Аваль»: від ФОП ОСОБА_2:

Директор виконавчий Фізична особа підприємець

Сумської обласної дирекції ОСОБА_2

АТ «Райффайзен Банк Аваль" За дорученням

(ПІДПИС) А.С. Мелентьєв (ПІДПИС) ОСОБА_4

М.П. М.П.

Начальник Відділу стягнення (м. Суми)

Управління проблемних кредитів

Харківської обласної дирекції

АТ «Райффайзен Банк Аваль»

(ПІДПИС) І.Д. Шумило

2. Провадження у справі № 5021/868/12 - припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Ухвала підписана 04.03.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 04.03.2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО