ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04 березня 2013 року Справа № 913/455/13-г
Провадження №4/913/455/13-г
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Одеська дирекції залізничних перевезень", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 29 165 грн. 00 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Будянський О.Ю., довіреність № 23-28д від 26.01.2012.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 29 165 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 50435023 у вагоні № 66963257, відправленому у серпні 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит зі станції Должанська Донецької залізниці.
Представник позивача у судове засідання 04.03.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2013 подав відзив на позовну заяву №350 від 01.03.2013, в якому не погодився з вимогами позивача та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених в даному відзиві. Поданий відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.
Також у судовому засіданні 04.03.2013 представник відповідача подав заяву №351 від 01.03.2013 про зменшення розміру штрафу в десять разів, посилаючись на складне фінансове становище свого підприємства. Дана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника позивача та необхідність витребувати від сторін додаткових матеріалів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладної);
- оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних; Правила оформлення перевізних документів;
- пояснення щодо додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334;
- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього);
- при наявності докази надіслання відповідачу претензії стосовно пред'явленої до стягнення суми;
- документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж;
- докази повірки ваг, на яких здійснювалось переваження вантажу;
- документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу;
- при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж;
- повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми;
- докази повноважень як юридичної особи (витяг із Статуту, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ), відомості про сплату відповідачем суми позовних вимог станом на дату розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;
- при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок).
5. Зобов'язати Станцію Должанська Донецької залізниці надати інформацію про контрольне переваження вагону № 66963257, відправленого у серпні 2012 року за накладною №50435023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит".
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 29735218, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/455/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: