ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.02.13
№ 910/2976/13.
Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс"
про про стягнення 36 852,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс" про стягнення 36 852,71 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО) - 820019
Рахунок отримувача - 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487) (суду, де розглядається справа)
На доказ оплати судового збору позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення №2507 від 10.12.2012 та № 2585 від 25.01.2013 з яких вбачається, що графа "Призначення платежу" не відповідає зазначеним вище вимогам.
У платіжних дорученнях №2507 від 10.12.2012 та № 2585 від 25.01.2013., доданих до позовної заяви №3 від14.02.2013 р. не вірно зазначений код банку отримувача, а саме вказано – 000820019, що не відповідає зазначеним вище вимогам.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судове рішення № 29734953, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2976/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: