ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
04.03.13
Справа № 910/1625/13.
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про спонукання укласти договір
у справі № 910/1625/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
про стягнення 9495320,65 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Київенерго”звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” про стягнення 9 495 320,65 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію з яких: 9 098 469,17 грн. - основний борг, 88 127, 91 грн. - інфляційні втрати та 308 723,57 - 3% річних.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013 порушено провадження у справі № 910/1625/13 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2013 розгляд справи відкладено на 04.03.2013.
01.03.2013 Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" через відділ діловодства суду подало зустрічну позовну заяву від 28.02.2013, відповідно до якої заявник просить суд спонукати ПАТ "Київенерго" укласти договір реструктуризації на основну суму боргу за договором № 330015 від 01.11.2003 на постачання теплової енергії в гарячій воді на термін 60 місяців із затвердженням відповідного графіку платежів.
Розглянувши подану Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" зустрічну позовну заяву, суд відмовляє заявнику в її прийнятті з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).
При цьому, відповідно до п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", в порушення вимог ст. ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, подало зустрічну позовну заяву після початку розгляду господарським судом справи № 910/1625/13 по суті заявлених позовних вимог (що належним чином зафіксовано в протоколі судового засідання від 11.02.2013 у справі № 910/1625/13), а тому суд відмовляє Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" у прийнятті зустрічної позовної заяви від 28.02.2013.
Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" в прийнятті зустрічної позовної заяви від 28.02.2013 р.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 29734875, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1625/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: