Ухвала суду № 29734776, 28.02.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5051/2012

УХВАЛА

іменем України

"28" лютого 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Асоціації «Центр» щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Санітарна очистка міста», інтереси якої представляє Асоціація «ЦЕНТР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2013 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Санітарна очистка міста», інтереси якого представляє Асоціація «ЦЕНТР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів - стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у сумі 637,91 грн., а також судовий збір на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська у розмірі 214,60 грн.

19.02.2013 року представник Асоціації «ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у резолютивній частині рішенні описки, яка полягає в тому, що судовий збір стягнуто на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська, хоча при зверненні до суду його було сплачено позивачем, який має право на його відшкодування.

Представник позивача та відповідачі належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що описки в рішенні суду підлягає виправленню, оскільки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду від 11.01.2013 року було допущено описку, а саме невірно вказано на користь кого підлягає стягненню судовий збір, замість позивача, який його сплатив стягнуто на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська.

Факт описки підтверджується дослідженими судом в судовому засіданні матеріалами цивільної справи, а саме платіжним дорученням № 1363 від 20.09.2012 року, платіжним дорученням № 1651 від 08.11.2012 року (а.с.16-17), з яких вбачається, що судовий збір при зверненні до суду був сплачений Асоціацією «Центр», тому відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на її користь і підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 11.01.2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Санітарна очистка міста», інтереси якого представляє Асоціація «ЦЕНТР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за вивезення твердих побутових відходів, вказавши в резолютивній частині рішення - судовий збір стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, з кожного по 107 (сто сім) гривень 30 копійок на користь Асоціації Центр (р/р 26008018917980 Банк Фінанси і кредит м. Вознесенська, ОКП 30766131, МФО 326933)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Висоцька Г.А.