Постанова № 29734733, 01.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5360/2012

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволленні клопотання

"01" березня 2013 р. місто Вознесенськ.

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Ціоми В.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2,

представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_3,

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, сімейний стан - одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення судового слідства по кримінальній справі підсудним ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення додаткової судової медичної експертизи, зприводу лікування потерпілого ОСОБА_2 в Миколаївській обласній лікарні з приводу захворювання очей, для встановлення причинного зв'язку між подіями, які відбувалися 26 липня 2010 року та 27 липня 2010 року.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого вважали, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Захисник підсудного ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_4.

З`ясувавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..312, та ч.5 ст.75 КПК України додаткова експертиза може бути призначена, якщо експертиза буде визнана неповною, або не досить ясною,

Висновок комісійної судової медичної експертизи за матеріалами кримінальної справи №73-К від 31 травня 2012 року /а.с. 65-69, тома№1/ є повним та ясним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 296 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - відмовити.

Постанова оскраженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду О. Е. Дробинський