Справа № 1407/5360/2012
ПОСТАНОВА
про відмову в задоволенні клопотання
"25" лютого 2013 р. місто Вознесенськ.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Каракадько Ю.В.,
з участю прокурора Ціоми В.В.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2,
представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_3,
розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, сімейний стан - одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_4 заявлено клопотання про недовіру Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, і як наслідок цього відвід головуючого по справі судді Дробинського О.Е..
Аналогічне клопотання підсудного ОСОБА_4 про відвід головуючого по справі судді Дробинського О.Е.. було розглянуто судом в судовому засіданні - 21 лютого 2013 року.
Решта інших учасників судового процеса: прокурор, потерпілий ОСОБА_2 та його представник, захисник ОСОБА_1 заперечували проти задоволення даного клопотання підсудного ОСОБА_4, та вважали, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
З`ясувавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.56 КПК України 1960 року, заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніше заява про відвід допускається у випадках, коли підстава для відводу стала відома після початку судового слідства.
Обставини для відводу, передбачених ст.. ст.. 54, 55 КПК України 1960 року підсудним ОСОБА_4 в судовому засіданні не наведено.
Питання про недовіру Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області не підлягає розгляду в судовому засіданні відповідно до вимог КПК України 1960 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 296 КПК України 1960 року, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4 про відвід головуючого по справі судді Дробинського О.Е. - відмовити.
Інші клопотання підсудного ОСОБА_4 про недовіру Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області - відхилити
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29734694, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/5360/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: