Рішення № 29734691, 26.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/15598/2012

Справа № 2/243/279/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 10.01.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 200801 - CRED про надання кредиту у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за цим договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 28.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 22303,75 грн., яка складається з наступного:

-7125,86 грн. заборгованість за кредитом;

- 13877,77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1050,18 грн. штраф (процентна складова)

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 200801 CRED, укладеним між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приват Банк» уклав договір поруки з поручителем ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тому просять суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 200801 CRED від 10.01.2008 року в розмірі 22303,75 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 223,04 грн.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, з заявами про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в справі докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.01.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 200801 - CRED про надання кредиту у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за цим договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 28.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 22303,75 грн., яка складається з наступного:

-7125,86 грн. заборгованість за кредитом;

- 13877,77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1050,18 грн. штраф (процентна складова)

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 200801 CRED, укладеним між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приват Банк» уклав договір поруки з поручителем ОСОБА_3.

Згідно п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60%.

Відповідно до вимог ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно п. 5 Договору поруки від 10.01.2008 року у випадку невиконання боржником своїх зобовязань, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаних обовязків.

Поручитель, відповідно до положень п.6 Договору поруки від 10.01.2008 року, зобовязаний виконати обовязки, зазначені в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 календарних днів.

Відповідно до п.7 Договору поруки у випадку порушення Поручителем своїх зобовязань, передбачених п. 6 цього договору, кредитор має право в рахунок погашення боргу за кредитом здійснювати договірне списання грошових коштів, що належать поручителю.

Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Таким чином, відповідно до платіжного доручення від 14.12.2012 року з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 223, 04 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 200801 - CRED від 10.01.2008 року у розмірі 22303, 75 грн. / двадцять дві тисячі триста три грн. 75 коп./

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 223,04 грн. / двісті двадцять три грн. 04 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4