Ухвала суду № 29734689, 02.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/198 02.11.11

За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в особі Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот

До Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач

Про стягнення заборгованості 1 203,08 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Павенко К.А, за дов. № 614 від 08.04.2011 р.

Від відповідача Кацедан Л.В. за дов. № 4426-НЮ від 31.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в особі Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач про стягнення 1 203,08 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/198 та розгляд справи призначено на 02.11.11 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав пояснення, згідно пояснень позивач зазначає, що відповідачем сплачено суму боргу перед ДП «Український державний центр радіочастот».

Представник відповідача зазначив, що дійсно сплати наявну заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 19/198 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 26.10.11 р. було виплачено суму боргу.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 19/198.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця»(01034, м. Київ, вул.. Лисенко, 6) Відокремленого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач (16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул.. Деповська, 11-б, р\р 260030000702 в Конотопській філії АБ «Експрес-Банк», м. Конотом, МФО 337212, код ЄДРПОУ 01070534) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»(03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15 км) в особі Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот»(14000, м. Чернігів, вул.. Примакова, 20 р\р 26000704205724 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22819195) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала