Постанова № 29734673, 19.02.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5360/2012

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

"19" лютого 2013 р. місто Вознесенськ.

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2,

представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_3,

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, сімейний стан - одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення судового слідства по кримінальній справі, після закінчення судового засідання 07 лютого 2013 року, підсудним ОСОБА_4 до канцелярії Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області подано клопотання підсудного, яке зареєстровано в канцелярії Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. № 1535/13-вх. від 07 лютого 2013 року.

В даному клопотанні підсудний ОСОБА_4 просить закрити кримінальну справу відносно нього за приватним обвинуваченням за ч.2 ст.125 КК України, та порушити кримінальну справу відносно представника потерпілого /цивільного позивача/ адвоката ОСОБА_3, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 та стягнути з кожного з них по 50000 /п'ятдесят тисяч/ гривень спричиненої моральної та матеріальної шкоди, завданої підсудному ОСОБА_4 в зв'язку з проведенням досудового розслідування та судового слідства по даній кримінальній справі, за розповсюдження та поширювання відносно нього відомостей, які на його думку порочать його честь, гідність та ділову репутацію.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 та його захисник підтримали дане клопотання.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважали, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

З`ясувавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Клопотання підсудного ОСОБА_4 в частині, щодо закриття кримінальної справи відносно нього за приватним обвинуваченням за ч.2 ст.125 КК України, не підлягає задоволенню на даній стадії судового слідства, так як судом на даний час не повністю досліджені докази по кримінальній справі.

Клопотання підсудного ОСОБА_4 в частині щодо порушення кримінальної справи відносно представника потерпілого /цивільного позивача/ адвоката ОСОБА_3, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, так як КПК України 2012 року не передбачає такої стадії кримінального процесу, як порушення кримінальної справи.

Клопотання підсудного ОСОБА_4 в частині щодо стягнення з представника потерпілого /цивільного позивача/ адвоката ОСОБА_3, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 по 50000 /п'ятдесят тисяч/ гривень з кожного із них, спричиненої моральної та матеріальної шкоди, завданої підсудному ОСОБА_4 в зв'язку з проведенням досудового розслідування та судового слідства по даній кримінальній справі, за розповсюдження та поширювання відносно нього відомостей, які на його думку порочать його честь, гідність та ділову репутацію не підлягає задоволенню з тих підстав, що данне питання не підлягає вирішенню при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України. Позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення в зв`язку з цим заподіяної моральної чи матеріальної шкоди, може бути подана до суду в порядку цивільного судочинства, а не при розгляді даної кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 296 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4, в якому він просить закрити кримінальну справу відносно нього за приватним обвинуваченням за ч.2 ст.125 КК України, та порушити кримінальну справу відносно представника потерпілого /цивільного позивача/ адвоката ОСОБА_3, слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 та стягнути з кожного з них по 50000 /п'ятдесят тисяч/ гривень спричиненої йому моральної та матеріальної шкоди, завданої в зв'язку з проведенням досудового розслідування та судового слідства по даній кримінальній справі - відмовити.

Постанова оскраженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду О. Е. Дробинський