Рішення № 29734658, 08.02.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
1407/5938/2012
Номер документу
29734658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1407/5938/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"08" лютого 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, в якій вказує, що 12.05.2008 року, при проведенні контролерами ПАТ Миколаївобленерго перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки ОСОБА_4 за адресою: вул. Жовтневої революції, 52/7 у м. Вознесенськ Миколаївської області було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення споживачем електроустановок до мережі електропостачальника, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕ, таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений ОСОБА_2 № Ю 4651 від 12.05.2008 року.

Діями відповідача, ПАТ Миколаївобленерго було завдано збитків на загальну суму 1 824 грн. за період 18.09.2007 р. по 12.05.2008 р., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом із судовими витратами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечує, посилаючись на те, що відповідач з червня місяця 2012 р. знаходиться за межами України і жодних порушень ПКЕЕ не вчиняла, крім того просить суд застосувати срок позовної давності т.я. вважає, що право вимоги у позивача виникло ще у 2008 р.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією (а.с.29) видно, що ОСОБА_4 є споживачем електроенергії за адресою: вул. Жовтневої революції, 52/7 в м. Вознесенськ Миколаївської області.

З акту № Ю 4651 від 12.05.2008 року (а.с.23) видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ Миколаївобленерго, виявлено факт самовільного підключення споживачем електроустановок до мережі електропостачальника,

після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕ, таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.

З розрахунку до акту Ю 4651 від 12.05.2008 року (а.с.26) видно, що сума завданих позивачу збитків за період 18.09.07 р. по 12.05.2008 р. складає 1 824 грн.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначено відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

З ухвал Вознесенського міськрайонного суду від 17.04.2009 р. та 31.01.2012 р. вбачається, що позивач з даним позовом звертався до суду в листопаді 2008 р. та в листопаді 2012 р. т.т. згідно ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач як сторона договірних відносин, порушила вимоги п.п.48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню в повернення 214,60 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Миколаївобленерго до ОСОБА_4 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ідентифікаційний код 23399393, на користь ПАТ Миколаївобленерго( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв ) -- 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні в відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_4 ідентифікаційний код 23399393, на користь ПАТ Миколаївобленерго( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв ) в повернення судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 29734658 ?

Документ № 29734658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29734658 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29734658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29734658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29734658, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29734658, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29734658 відноситься до справи № 1407/5938/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/5938/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29734641
Наступний документ : 29734667