Ухвала суду № 29734295, 05.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.03.13 р. Справа № 905/593/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 23 406,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.02.2013року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 23 406,68 грн. задоволені в повному обсязі.

Проте судом, у вступній частині повного тексту та в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме зазначено дату прийняття рішення 14.02.2012 року, в той час як воно було прийнято 14.02.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 14.02.2013 року вказавши вірну дату прийняття рішення - 14.02.2013 року .

Керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині повного тексту та в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, вказавши вірну дату прийняття рішення - 14.02.2013 року.

Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Зекунов Е.В.

.