ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 березня 2013 р.
Справа № 902/243/13-г
Провадження № 19/902/8/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Аеротехніка-МЛТ" (08000, смт.Макарів, Київська обл., вул. Фрунзе 150; вул. Баумана,12, м. Київ, 03190)
до:Військової частини А 0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил Украни) ( вул. Червоноармійська,105, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 270 410,40
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : Ільчик О.В.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Аеротехніка-МЛТ" до військової частини А 0215 про стягнення 270 410,40 грн.
Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05 березня 2013 року.
В судове засідання 05 березня 2013 року представник позивача не з"явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 2116 від 27 лютого 2013 року.
В судове засідання з"явився представник відповідача, яким підтримано клопотання про відкладення розгляду справи, що подане через канцелярію суду 05 березня 2013 року ( вх. № канц. 08-46/3105/13). Дане клопотання мотивовано тим, що враховуючи необхідність опрацювання значної кількості матеріалу для підготовки відзиву на позовну заяву та документального обгрунтування заперечень проти позову необхідний час, тому розгляд справи слід відкласти.
Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до висновку про його задоволення.
Враховуючи клопотанння представника відповідача, неявку в судове засідання представника позивача та неподання останніми витребуваних ухвалою суду від 15 лютого 2013 року доказів позбавляє суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 26 березня 2013 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (08000, смт.Макарів, Київська обл., вул. Фрунзе 150; вул. Баумана,12, м. Київ, 03190)
3 - відповідачу ( вул. Червоноармійська,105, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 29734225, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/243/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.