Ухвала суду № 29734176, 04.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 березня 2013 р. Справа № 2/82/2012/5003

Головуючий суддя Мельник П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши матеріали поданої відповідачем - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" заяви про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 12.12.12 р. (вх.№ 08-46/7/13 від 02.01.13 р.)

по справі № 2/82/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2 Бізнес-Центр "Реноме"

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27

про стягнення заборгованості 2 254 896,61 грн. згідно договору фінансового лізингу № 470/10/2006 від 05.10.2006 р.

За участю представників сторін:

Позивача: не з''явився;

Відповідача: Гавриленко М.К. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Ласка Лізинг" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 2 254 896,61 грн. заборгованості по несплачених лізингових платежах.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.10.12 р. порушено провадження у справі № 2/82/2012/5003 та призначено засідання на 26.11.12 р.

Рішенням суду від 12.12.12 р. позов ТОВ "Ласка Лізинг" задоволено, вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, Вінницька область, м.Вінниця, Ленінський район, вул.40-річчя Перемоги, буд.27; код ЄДРПОУ 03449841) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (03150 м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп.2, Бізнес-Центр "Реноме"; код ЄДРПОУ 33104543) 1 967 717,29 грн. - заборгованості за прострочені платежі; 110 124,10 грн. - неустойки; 93 749,83 грн. - інфляційних нарахувань; 83 305,39 грн. - 3% річних та 45 097,94 грн. - судового збору.

28.12.12 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

02.01.13 р. до суду від відповідача - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" надійшла заява про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 12.12.12 р. (вх.№ 08-46/7/13 від 02.01.13 р.).

Для розгляду мирової угоди по суті ухвалою суду від 04.01.13 р. призначено засідання на 04.03.13 р.

Позивач у судове засідання повноважного представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Присутній у судовому засіданні 04.03.2013 року представник відповідача просив суд залишити подану заяву про затвердження між сторонами мирової угоди без розгляду, в зв''язку з відсутністю відкритого виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 28.12.12 р., про що подав відповідну заяву через канцелярію суду (вх.№ 08-46/1930/13 від 08.02.13 р.).

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом п.7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведені приписи Закону, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про залишення поданої заяви про затвердження сторонами мирової угоди без розгляду, відтак, в задоволенні заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 12.12.12 р. (вх.№ 08-46/7/13 від 02.01.13 р.) слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про залишення заяви про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 12.12.12 р. (вх.№ 08-46/7/13 від 02.01.13 р.) без розгляду відхилити.

2. В задоволенні заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 12.12.12 р. (вх.№ 08-46/7/13 від 02.01.13 р.) відмовити.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2 Бізнес-Центр "Реноме"

3 - відповідачу 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27