Ухвала суду № 29733592, 05.03.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/367/13-ц

Провадження № 2/352/379/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

05.03.2013 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про поновлення терміну звернення до суду, визнання права спільної сумісної власності на будинковолодіння, визнання недійсним рішення Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння в частині продажу 1/2 частини, реальний розподіл будинковолодіння та виділення в натурі 1/2 частини будинку, -

в с т а н о в и в :

Позивач 13.02.2013 р. звернулася до суду із позовом до відповідачів про поновлення терміну звернення до суду, визнання права спільної сумісної власності на будинковолодіння, визнання недійсним рішення Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння в частині продажу 1/2 частини, реальний розподіл будинковолодіння та виділення в натурі 1/2 частини будинку.

Позивач 13.02.2013 р. подав суду заяву з метою забезпечення позову про накладення арешту на 1/2 частину будинку №17А по вул.Левада, в с.Чорнолізці, Тисменицького району Івано-Франківської області, оскільки по даній справі оспорюється договір купівлі-продажу даного будинковолодіння в частині продажу 1/2 частини.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки позивачем оспорюється законність договору купівлі-продажу спірного будинковолодіння, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позову ОСОБА_1, який проживає у с.Гнатівка по вул.Леніна, Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 А, Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 А, Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яка знаходиться у с.Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, про поновлення терміну звернення до суду, визнання права спільної сумісної власності на будинковолодіння, визнання недійсним рішення Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння в частині продажу 1/2 частини, реальний розподіл будинковолодіння та виділення в натурі 1/2 частини будинку накласти арешт на 1/2 частину будинку №17 А, що знаходиться по вул.Левада, в с.Чорнолізці, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалу направити до виконання ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області та Івано-Франківському ОБТІ.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дузінкевич І.М.