Справа № 2с/235/3/13
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого -судді Токарєва А.Г.
при секретарі -Сизон Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2129,50 грн., -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2129,50 грн. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП "Красноармійськтепломережа", що розташоване за адресою: вул.Дніпропетровська, 4а, м.Красноармійськ, на р/р № 26030300246244 у ДФ ОУ АТ «Ощадбанк» м.Красноармійськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2010 року по 01.01.2013 року в сумі 2129,50 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн.
18.02.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу з наступних підстав.
Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки перед встановленням автономного опалення було повністю внесено суму за опалення, вказує на те, що боргу за опалення вона не має. Просить скасувати судовий наказ №2н/235/31/13 від 16.01.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.01.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.105-1,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ, виданий 16.01.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2129,50 грн., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП "Красноармійськтепломережа", що розташоване за адресою: вул.Дніпропетровська, 4а, м.Красноармійськ, на р/р № 26030300246244 у ДФ ОУ АТ «Ощадбанк» м.Красноармійськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2010 року по 01.01.2013 року в сумі 2129,50 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції судовий наказ № 2н/235/31/13.
Розяснити заявнику КП «Красноармійськтепломережа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29733195, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/894/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: