Рішення № 29732127, 01.03.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/661/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Алтуховій А.К.

за участю

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.

Прийняті на себе зобов,язання відповідачка належним чином не виконала, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 31.12.2012 року у сумі 27940,64 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -5539,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9402,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12970, 02 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3761,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн..

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов позивача підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти обґрунтованості нарахованої суми заборгованості.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10.05.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.10-13).

Прийняті на себе зобов,язання відповідач належним чином не виконав, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 31.12.2012 року у сумі 27940,64 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -5539,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9402,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12970, 02 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3761,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн.(а.с.5-9).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 279,41 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк":

1) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.05.2007 року у розмірі 27940 (двадцять сім тисяч дев»ятсот сорок) гривень 64 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -5539,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9402,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12970, 02 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3761,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

2) суму судового збору - 279 ( двісті сімдесят дев»ять) гривень 41 копійку, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.

Суддя