Рішення № 29731187, 05.03.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1619/2012

Номер провадження2/250/322/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р. місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 23 березня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» ( далі за текстом - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) був укладений Кредитний договір № KN 30_004499 (надалі за текстом - Кредитний договір), за явим Банк зобов»ячався надати Позивачльнику грошові кушти у розмірі на строк і на умовах передбачених у цьому договору, а Позивачльник зобов»ячався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов»язання в повтому обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, Кредит був наданий споживачі цілі у розмірі 18000,00 гривень строком користування з 23.03.12 по 22.03.2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20 % річних без ПДВ, щомісячна комісія винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 360,0 гривень без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 360,0 гривень без ПДВ.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала умови договору та станом на 20 грудня 2012 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 19285 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 23 копійок, яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 15341 (п'ятнадцять тисяч триста сорок одна) гривна 39 копійок;

- заборгованість за відсотками - 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 копійок;

- заборгованість за щомісячну комісією - 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень;

- штрафні санкції - 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень;

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст.. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, 10 серпня 2012 року за вих.. № 41.031.502, 31 жовтня 2012 року за вих.. № 41.031.628 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, були направлені Вимоги про зобов'язання сплатити заборгованість, та з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно кредитного договору, Банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку. Однак, зазначені претензії повернутися до банку з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно п. 8.9 Кредитного договору, Боржник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити банк про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони к Кредитному договорі узгодили, що у випадках зміни Відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сумі заборгованості за кредитом у розмірі 19285,23 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 , 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області від 03 жовтня 2002 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРГОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за договором № KN 30_004499 від 23 березня 2012 року в сумі 19285,23 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області від 03 жовтня 2002 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРГОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судові витрати в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус