Рішення № 29727787, 26.12.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/7083/2012

Провадження № 2/0541/3561/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.12.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Федотової В.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 15.09.2011 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір №11834/11-Ф2, за умовами якого позивач надав кредит відповідачу на суму 5000гривень строком користування на 12 місяців, на покупку товару.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався ,щомісячно , в строки визначені договором та встановленим графіком ,здійснювати сплату за кредитом та відсотками по ньому . Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсоткам на загальну суму -7149 гривні 69 копійок . Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь дану суму заборгованості, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 214 гривні 60 копійок.

Представник позивача -Бойко Ю.О. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і дату судового засідання до суду не з'явилась, заяв на адресу суду про причину неявки не надала, тому суд за згодою позивача ухвалив заочне рішення по справі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 15.09.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до позивача -КС «Азовська кредитна компанія»з заявою про надання йому кредиту на покупку товару у розмірі суми 5000 гривень.(а.с.8)

15.09.2011р. між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір №11834/11-Ф2, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 5000гривень на покупку товару.(а.с.5-7)

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався, щомісячно, в строки визначені договором та графіком до нього, здійснювати погашення кредиту та відсотків за ним.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України -позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №11834/11-Ф2 від 15.09.2011 року належним чином не виконав до теперішнього часу .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та перевіривши виконаний позивачем розрахунок, стягує з відповідача на користь позивача грошову суму за кредитним договором №11834/11-Ф2 від 15.09.2011 року та відсоткам за ним у загальній сумі - 7149 гривні 69 копійок. Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати -сплачений судовий збір в сумі 214 гривню 60 копійок, які підтверджені відповідними платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..526-527, 625, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНННОМЕР_1, мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором №11834/11-Ф2 від 15.09.2011 року та відсоткам за ним у загальній сумі - 7149 гривні 69 копійок та у відшкодування понесених судових витрат - 214 гривню 60 копійок по сплаті судового збору (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач -Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО - 25773984).

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.