Постанова № 29727680, 25.02.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1173/13-п

Провадження № 3/0203/387/2013

ПОСТАНОВА

25 лютого 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДС Сервісавтоматика», який мешкає м. Дніпропетровськ вул. Дзержинського, 35, корп.5, за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «ДС Сервісавтоматика», яке розташоване по пр. Кірова,21 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «ДС Сервісавтоматика», а саме директором - ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9- місяців 2012р., по терміну сплати 19.11.2012р., погашено повністю 21.11.2012р., про що в ДПІ у Кіровському р-н складено акт невиїзної документальної перевірки №86/151/23022607 від 16.01.2013р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2013 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань до бюджету №86/151/23022607 від 16.01.2013р..,поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року