27.02.2013
Дело № 1-1522/160/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2013 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре: Семченок И.П.
С участием прокурора Христенко М.С.
Адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, образование среднее техническое, работающего монтажником ЧП «ЭДС», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.3 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
В период с февраля 2011 года по 15 апреля 2011 года ОСОБА_3, имея умысел на изготовление и распространение видеопродукции порнографического характера, предложил ранее незнакомой ОСОБА_4 участвовать совместно с ним в съемках фильма порнографического содержания. Реализуя свой преступный умысел, в середине февраля 2011 года, ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_1, с согласия ОСОБА_4 вступил с ней в половой акт, который одновременно снял на видеокамеру. После этого, 28 марта 2011 года ОСОБА_3 с целью изготовления и распространения данной видеопродукции порнографического характера, используя компьютерную технику, записал указанную видеосъемку на компакт-диск и передал его ОСОБА_4
Кроме того, ОСОБА_3 повторно, имея умысел на изготовление и дальнейшее распространение видеопродукции порнографического характера, предложил ОСОБА_4 участвовать совместно с ним, ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом мужского пола в съемках фильма порнографического содержания. Реализуя свой преступный умысел, в середине марта 2011 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_1, вступил в половой акт с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом мужского пола, который был снят ОСОБА_3 на видео камеру марки «SONY». После этого 04 апреля 2011 года ОСОБА_3 с целью изготовления и распространения данной видеопродукции порнографического характера, используя компьютерную технику, записал указанную видеосъемку на компакт-диск, который в тот же день передал ОСОБА_4
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно в период с февраля 2011 года по 15 апреля 2011 года он предложил ранее незнакомой ОСОБА_4 участвовать совместно с ним в съемках фильма порнографического содержания. В середине февраля 2011 года он, находясь по адресу: АДРЕСА_1, с согласия ОСОБА_4 вступил с ней в половой акт, который одновременно снял на видеокамеру. После этого, 28 марта 2011 года он, используя компьютерную технику, записал указанную видеосъемку на компакт-диск и передал его ОСОБА_4
Кроме того, он повторно, предложил ОСОБА_4 участвовать совместно с ним, ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом мужского пола в съемках фильма порнографического содержания. В середине марта 2011 года он, находясь по адресу: АДРЕСА_1, вступил в половой акт с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и его знакомым ОСОБА_6, который был снят им на видео камеру марки «SONY». После этого 04 апреля 2011 года он, используя компьютерную технику, записал указанную видеосъемку на компакт-диск, который в тот же день передал ОСОБА_4
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминированном ему преступлении по ст. 301 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:
- протоколом очной ставки от 16.04.2011 года между ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 изобличила ОСОБА_3 в изготовления, распространения видеопродукции порнографического характера Т1,л.д.124
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УСБУ в Одесской области ОСОБА_7 об обнаружении по месту проживания ОСОБА_3 студии для изготовления фильмов порнографического содержания с целью дальнейшей реализации порно-продукции Т1,л.д.24
- протоколом обыска от 15.04.2011 года, в ходе которого из квартиры АДРЕСА_1 по месте постоянного проживания ОСОБА_3 изъято: системный блок «ASUS» серебристого цвета, видеокассеты VHS в количестве 34 штук, фалоимитаторы в количестве 3 штук, силиконовое устройство для стимуляции половых органов, парик русого цвета, журналы с изображением обнаженных девушек и половых сцен в количестве 3 штук, фотобумага с фотографиями обнаженных женщин и половых сцен в количестве 7 штук, комплект эротического белья, негативы фотопленок в количестве 6 штук, фотопленка «Кодак», бутылка с массажным маслом, видеокамера «Sony», мобильный телефон «Sony Ericsson», мобильный телефон «Nokia», 665 «DVD» дисков. Т1,л.д.73
- протоколом очной ставки от 16.04.2011 года между ОСОБА_8 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_8 изобличила ОСОБА_3 в изготовления, распространения видеопродукции порнографического характера Т1,л.д.132
- заключением компьютерной экспертизы № 899 от 23.06.2011 года, согласно которой на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера обнаружены графические и аудиовизуальные файлы, относящиеся к произведениям порнографического характера. В истории интернет-браузера «Internet Ехрогег» содержатся ссылки на интернет-сайты, содержащие порнографические материалы. Среди обнаруженных интернет-сайтов порнографического характера найдены интернет-сайты, по средствам которых можно вести прямую видеотрансляцию (онлайн трансляцию) с другими пользователями, с которых была выполнена онлайн фото-фиксация. На накопителе на жестких магнитных дисках № 3 «Seagate Barracuda» системного блока персонального компьютера установлено программное обеспечение для осуществления электронных платежей - «WebMoney». Т2,л.д.36
- заключением искусствоведческой экспертизы № 684 от 16.06.2011 года, согласно которой компакт-диски для лазерных систем считывания № 1-8, изъятые в ходе обыска в квартире АДРЕСА_1 по месте постоянного проживания ОСОБА_3; добровольно выданные ОСОБА_4 двух, видеокассеты, в количестве 3-х штук; кассета, расположенная внутри представленной видеокамеры - содержат информацию порнографического характера. Изображения на 2-ух фотоснимках, расположенных на листе фотобумаги № 7 относятся к разряду порнографических. Т2,л.д.21
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.06.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых в квартире АДРЕСА_1 по месту постоянного проживания ОСОБА_3 системного блока «ASUS» серебристого цвета, видеокассет VHS в количестве 34 штук, фалоимитаторов в количестве 3 штук, силиконового устройства для стимуляции половых органов, парика русого цвета, журналов с изображением обнаженных девушек и половых сцен в количестве 3 штук, фотобумаги с фотографиями обнаженных женщин и половых сцен в количестве 7 штук, комплекта эротического белья, негатива фотопленок в количестве 6 штук, фотопленки «Кодак», бутылки с массажным маслом, видеокамеры «Sony», мобильного телефона «Sony Ericsson», мобильного телефона «Nokia», 665 «DVD» дисков Т2,л.д.124
Таким образом, собранные по делу доказательства в их совокупности обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.301 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам изготовления с целью распространения видеопродукции порнографического характера, совершенного повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_3, его положительную характеристику, состояние здоровья /сердечное заболевание/, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 301 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 301 ч.3 УК Украины и c применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 10 месяцев 12 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением видеопродукции сроком на 3 /три/ года и с конфискацией порнографических предметов, кино- и видеопродукции, материальных носителей компьютерных программ, средств их изготовления, распространения и демонстрирования.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. В соответствии со ст. 72 УК Украины ОСОБА_3 из-под стражи из зала суда освободить 27 февраля 2013 года по отбытию срока наказания.
Вещественные доказательства по делу в Т2,л.д.124:
- /системный блок «ASUS», видеокамеру «Sony», мобильный телефон «Sony Ericsson», мобильный телефон «Nokia», видеокассеты VHS в количестве 34 штук, 665 «DVD» дисков/ - обратить в доход государства,
- /фалоимитаторы в количестве 3 штук, силиконовое устройство для стимуляции половых органов, парик русого цвета, журналы с изображением обнаженных девушек и половых сцен в количестве 3 штук, фотобумага с фотографиями обнаженных женщин и половых сцен в количестве 7 штук, комплект эротического белья, негативы фотопленок в количестве 6 штук, фотопленка «Кодак», бутылка с массажным маслом/ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 6422 гривен 40 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 29726844, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1522/1757/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: