Ухвала суду № 29726470, 04.03.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/17157/12 Провадження №22-ц/773/66/13 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І. Категорія: 24 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2013 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року, однак апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, крім того при подачі апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір, визначений Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 грудня 2012 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк тридцять днів, для подання клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, а також надано п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, щодо сплати судового збору.

26 грудня 2012 року копія зазначеної ухвали була направлена відповідачу, для відому за вказаною в апеляційній скарзі адресою, 24 січня 2013 року копія ухвали отримана особисто відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України, передбачено, що особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліків апеляційної скарги, а тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: