Ухвала суду № 29726206, 24.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. справа № 2а-1518/2011Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2011р. у справі №2а-1518/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська старшини міліції Підвисоцького Анатолія Леонідовича

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2011р. у справі №2а-1518/2011 адміністративний позов залишено без розгляду (суддя - Калюжна В.В.) /а.с. 33/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 17.01.2012р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 19.01.2012р..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012р. у справі №2а-1518/2011 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2011р. у справі №2а-1518/2011 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити дату отримання копії ухвали суду від 17.10.2011р., та докази на обґрунтування цієї дати, зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення п'ятиденного строку апеляційного оскарження до дати подання апеляційної скарги та надати докази поважності причин пропуску цього строку; - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 53,65грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001), - надати апеляційну скаргу, в якій зазначити правильне найменування відповідача та його місцезнаходження, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

26.11.2012р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання, але конверт з ухвалою, що направлявся судом на адресу, яка була зазначена позивачем, повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 41/, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така ухвала вручена належним чином.

У встановлений строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26.11.2012р., усунуто не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 26.11.2012р., будь-яких заяв про продовження встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 24.01.2012р. не надходило, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2011р. у справі №2а-1518/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2011р. у справі №2а-1518/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун