Ухвала суду № 29726117, 24.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. справа № 2а/1108/80/12 1108/3048/12Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївське»

на ухвалу: Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївське»

до: голови Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12 адміністративний позов залишено без розгляду (суддя - Квітка О.О.) /а.с. 21/.

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гаївське», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 01.10.2012р. подав апеляційну скаргу..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12 апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївське» на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити дату отримання копії ухвали суду від 18.09.2012р., та докази на обґрунтування цієї дати, зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення п'ятиденного строку апеляційного оскарження до дати подання апеляційної скарги та надати докази поважності причин пропуску цього строку; - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити - 53,65грн., сплачено - 16,10грн., сума доплати - 37,55грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

03.12.2012р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем згідно поштового повідомлення 17.12.2012р. /а.с. 33/.

У встановлений строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 03.12.2012р., усунуто не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гаївське» не виконало вимоги ухвали суду від 03.12.2012р. у тридцятиденний строк з моменту її отримання (17.12.2012р.), будь-яких заяв про продовження встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 24.01.2013р. не надходило, вважаю необхідним відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Гаївське» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Гаївське» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2012р. у справі №1108/3048/12 2а/1108/80/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун