Постанова № 29725973, 01.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/318/13-п Провадження №3/621/104/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському айоні Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Зміївського РКВКП, такого, що проживає с.Гайдари (садове товариство) Зміївського району Харківської області, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 КУпАП 06.07.2012 року та накладено стягнення у вигляді штрафу 85 грн.,

за ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директор Зміївського РКВКП ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ №9002597767 від 19.01.2010 року на суму 33233 грн., термін сплати 29.01.2010 року, №9000317194 від 19.02.2010 року на суму 28365 грн., термін сплати 26.02.2010 року, податкових декларацій за період з лютого 2010 року по жовтень 2012 року, уточнюючих розрахунків за період грудень 2012 року, березень 2011 року, вересень 2012 року, червень 2012 року, чим порушив п. 57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України.

Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №28/15/21231318 від 21.01.2013 року.

Крім того, директор Зміївського РКВКП ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку згідно розрахунку №2287 від 31.01.2009 року по терміну сплати 30.10.2009 року, 30.11.2009 року, фактично надано уточнюючу декларацію на зменшення нарахування №9017888905 від 10.04.2012 року, чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності №25/15/21231318 від 21.01.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення та актами №28/15/21231318 від 21.01.2013 року та №25/15/21231318 від 21.01.2013 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за те ж порушення, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 26.02.2010 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

2.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: