Постанова № 29725817, 22.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2013 р. (10:05) Справа №801/840/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Комунальник"

про стягнення.

Обставини справи: Сакська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Комунальник" (далі відповідач) про стягнення 206323,24 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується у порядку та строки, визначені законодавством, податкова заборгованість.

Позивач у судове засідання 22.02.2013р. не з'явився, однак від нього до суду 19.02.2013р. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 22.02.2013р. не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Рішенням виконавчого комітету Сакської міської ради від 18.11.2003 р.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Сакській об'єднаній державній податковій інспекції АР Крим Державної податкової служби.

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Як свідчать матеріали справи за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 206323,24 грн.

Вказана заборгованість утворилась внаслідок самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань згідно з :

уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9057682134 від 21.09.12 р. у сумі 29657,00 грн.;

уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9057681669 від 21.09.12 р.;

податковою декларацією з ПДВ №9056576160 від 18.09.12 р. у сумі 26955,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9063964623 від 18.10.12 р. у сумі 40040,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9072269871 від 16.11.12 р. у сумі 23795.00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9080401943 від 20.12.12 р. у сумі 66342,00 грн.;

Також, Сакською ОДПІ 07.09.12 р. проведено перевірку з питань своєчасності сплати суми податкових зобов'язань з ПДВ. Складено акт №355/1502, яким встановлено несвоєчасну сплату визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

На підставі висновків акту перевірки №655/1502 від 07.09.2012 р. за встановленні правопорушення до відповідача застосовані санкції у розмірі 576,54 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0001171502 від 19.09.12 р.

Сакською ОДПІ 08.10.12р. проведено перевірку з питань своєчасності сплати суми податкових зобов'язань з ПДВ. Складено акт №760/1502 від 08.10.2012 р., яким встановлено несвоєчасну сплату визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

На підставі висновків акту перевірки №760/1502 за встановленні правопорушення до відповідача застосовані санкції у розмірі 8069,47 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0001251502 від 08.10.12 р.

Сакською ОДПІ 13.11.12р. проведено перевірку з питань своєчасності сплати суми податкових зобов'язань з ПДВ. Складено акт №891/1502 від 13.11.2012 р., яким встановлено несвоєчасну сплату визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

На підставі висновків акту перевірки №891/1502, за встановленні правопорушення до відповідача застосовані санкції у розмірі 3809,73 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0001431502 від 13.11.12 р.

Сакською ОДПІ 05.12.12р. проведено перевірку з питань своєчасності сплати суми податкових зобов'язань з ПДВ. Складено акт №981/1502 від 05.12.2012 р., яким встановлено несвоєчасну сплату визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

На підставі висновків акту перевірки №981/1502, за встановленні правопорушення до відповідача застосовані санкції у розмірі 19141,74 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0001481502 від 05.12.12 р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом

IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача спрямована податкова вимога №147Ю від 03.05.2012 р., яка отримана відповідачем 03.05.12 р. згідно відмітки на корінці податкової вимоги.

Відповідач не надав суду доказів оскарження вимоги про сплату боргу або доказів сплати заборгованості в сумі 206323,24 грн. у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 22.02.2013р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 26.02.2013р.

Керуючись ст. ст.7, 69-71, ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" платника (вул. Промислова, 4, Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500) рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податкову заборгованість у сумі 206323,24 грн. з податку на додану вартість на р/р31117029700021, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026 код платежу 14010100., ЄДРПОУ 38006171, отримувач: Державний бюджет м. Саки.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Євдокімова О.О.