Ухвала суду № 29725780, 05.03.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/416/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради , третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Сватівського районного суду надійшов даний позов ОСОБА_1 до Сватівської міської ради , третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Згідно позову позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в вигляді будинку за адресою АДРЕСА_1 , вказавши , що ним вже подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на спадщину не має можливості через те, що спадкові права його батьком не були зареєстровані своєчасно БТІ, яке реформовано в реєстраційну службу .

Згідно ст.119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви, які позивачем не виконано в повному обсязі. Зокрема встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину .

Законодавством установлено порядок оформлення спадкових прав та вирішення спадкових спорів.

Зокрема , статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців , свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них , із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Верховний Суд України в своїй постанові Пленуму №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» в п. 23 вказав, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку , установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак , позивачем в позові не зазначено докази про звернення його до нотаріуса за оформленням спадщини , про відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, та відмову реєстраційної служби в реєстрації речових прав.

За даних обставин позов слід залишити без руху , оскільки він не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України , а позивачу відповідно до ст.121 ЦПК України надати строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України -суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти дняв з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради , третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху, надав позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти дняв з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська