Справа№751/2109/13-ц
Провадження №2/751/527/2013
У Х В А Л А
05 березня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з оплатою житлово-комунальних послуг та розділення особових рахунків,
в с т а н о в и л а :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 5117 гривень у відшкодування сплачених коштів за житлово-комунальні послуги, 344 гривень 12 копійок судового збору і розподіл особових рахунків власників часток квартири АДРЕСА_1. Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача - АДРЕСА_2, але відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено чи є дана адреса місцем його проживання (перебування), що зареєстрована у встановленому порядку, а отже відповідно до ст.7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд позбавлений можливості вирішити питання про направлення доручення через центральні органи відповідних держав про надання правової допомоги, зокрема, щодо вручення відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів і його виклик в судове засідання (в дорученні має бути вказано місце проживання і місце перебування сторони, громадянство, заняття).
В позовній заяві висуваються вимоги про розподіл особових рахунків квартири АДРЕСА_1, але дані на кого саме на даний час оформлений особовий рахунок - в матеріалах справи відсутні, як і відсутні дані ким оформлено особовий рахуноке і кого саме позивач просить зобов»язати розподілити особові рахунки.
Вважаю, що для усунення зазначених недоліків необхідно надати позивачу строк, роз»яснивши при цьому, що в протилежному випадку позовна заява буде повернута.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з оплатою житлово-комунальних послуг та розділення особових рахунків - залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначеного недоліку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 29725616, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2109/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: