Рішення № 29725009, 22.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18572/12

пр. № 2/759/1133/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанансова компанія "Фінанс Капіталь"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанансова компанія "Фінанс Капіталь" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.09.2010 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ" та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту № 389679. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 25 000 гривень 00 копійок, строком до 09.09.2012 року, а відповідач отримав кредитні кошти та на умовах строковості, повернення та сплати процентів за користування кредитними коштами зобов'язався повернути кредитні кошти в строки та на умовах визначених Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25 000 грн. 00 копійок. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту позивач просить з урахуванням уточнень до позовної заяви від 22.02.2013 року - 16 059, 73 гривні основного боргу та 13 889,03 гривні відсотки за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути на користь позивача 16 059 гривень 73 копійки основного боргу та 13 889,03 гривні відсотки за користування кредитом, судовий збір.

Представник відповідача по справі в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав, пояснив несплату кредиту тяжким матеріальним становищем.

Як встановлено судом, 09.09.2010 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ" та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту № 389679. (а.с. 14-15) Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 25 000 гривень 00 копійок, строком до 09.09.2012 року, а відповідач отримав кредитні кошти та на умовах строковості, повернення та сплати процентів за користування кредитними коштами зобов'язався повернути кредитні кошти в строки та на умовах визначених Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25 000 грн. 00 копійок. (а.с. 18- видатковий касовий ордер) У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту позивач просить з урахуванням уточнень до позовної заяви від 22.02.2013 року - 16 059 гривень 73 копійки основного боргу та 13 889,03 гривні відсотки за користування кредитом. (48 -заява про зменшення ціни позову)

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 299.39 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ПІК НОМЕР_1 на користь Товориство з Обмеженою Відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ" Адреса для листування: (04070), м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11 МФО 320876 ЄДРПОУ 36857669 - заборгованість за кредитним договором в сумі 16 059 гривень 73 копійки, 13 889 гривень 03 копійки відсотки за користування кредитом, судовий збір в сумі 299 гривні 39 копійок, а всього 30 239 (тридцять тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 15 копійка.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Суддя: Лук'яненко Л.М.