ун. № 2608/15668/12
пр. № 2/759/772/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко
при секретарі Гаман А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Ладижинський дитячий будинок-інтернат для розумово-відсталих дітей про стягнення аліментів,
Встановив:
Представник позивача 26.09.2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів та просили постановити рішення, яким стягнути з гр. ОСОБА_2, 1967 року народження, та з гр. ОСОБА_1, 1958 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей (Вінницька область, м. Ладижин, вул. Троянди, 1) в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) кожного з відповідачів, на рахунок №НОМЕР_1, відкритий на ім'я дитини, ОСОБА_3 у Філії №10001/0111 Вінницького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» (МФО-302076, ЗКПО - 09302607) до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що до служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася адміністрація Ладижинського дитячого будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей щодо звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього вихованця ОСОБА_3, 1998 р. н.. Як вбачається зі свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 21.08.1998 року мати дитини самовільно пішла з пологового будинку до дому залишивши дитину. З 30.10.2002 року дитина перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Троянди, 1. За весь час перебування дитини в закладі відповідачі жодного разу не відвідували сина, не надавали будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити..
Відповідачі, в жодне судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що з 30.10.2002 року ОСОБА_3, 1998 р. н.. перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Троянди, 1. За весь час перебування дитини в закладі відповідачі жодного разу не відвідували сина, не надавали будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, а крім того згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн..
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, згідно відповіді з ДПІ у Святошинському районі м. Києва не зареєстрована в базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Святошинському районі м. Києва та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно відповіді з ДПІ у Святошинському районі м. Києва не зареєстрована в базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Святошинському районі м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей (Вінницька область, м. Ладижин, вул. Троянди, 1) в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) кожного з відповідачів, на рахунок №НОМЕР_1, відкритий на ім'я дитини, ОСОБА_3 у Філії №10001/0111 Вінницького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» (МФО-302076, ЗКПО - 09302607) з 26.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, згідно відповіді з ДПІ у Святошинському районі м. Києва не зареєстрована в базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Святошинському районі м. Києва та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір з кожного по 114.70 гривень (одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31212206700009 ,код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення чи отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29724908, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15668/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: