Ухвала суду № 29724219, 05.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 березня 2013 року № 826/2839/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Торговий дім "Укрспецреалізація", Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві провизнання нечинним акт про прилюдні торги від 29.09.2011

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати нечинним акт про прилюдні торги від 29.09.2011р., складений державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що позивач дізнався про підсудність даної справи з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, яку ним було отримано 19.02.2013р.

Позивач стверджував, що ним було подано позов в порядку цивільного судочинства, ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 травня 2012 року було закрито провадження у справі.

Розглянувши дану заяву суд вважає, що зазначені позивачем причини не є поважними, оскільки підсудність спору щодо дій державного виконавця встановлена Кодексом адміністративного судочинства України, положення якого набрали чинності 1 вересня 2005 року. Повідомлено про порядок розгляду такої категорії справ позивача було ухвалою від 15 травня 2012 року, яка набрала законної сили в момент її винесення.

Крім того суд зважає на строк, який минув між моментом, коли позивач дізнався про порушене право (29.09.2011р.) та датою звернення до суду (28.02.2013р.) Встановлення скорочених строків для звернення до суду обумовлено як перебігом виконавчого провадження, так і неможливістю захисту порушеного права після їх закінчення.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. (ч.1) Частиною 2 статті 181 встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З огляду на те, що судом не визнаються поважними причини пропуску строку, керуючись ст. 100, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання нечинним акту про прилюдні торги від 29.09.2011.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян