Справа 1/2604/1175/12
2604/20974/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді Дзюба О.А.
При секретарі Корович О.С.
З участю прокурора Коваленко Л.Б.
З участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
З участю представника органу опіки та піклування Мойсеєнко Т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, за національністю українець, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, та проживає: АДРЕСА_3, освіта не повна середня, навчається в ВПУ № 25., не одружений, не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 198 КК України
та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Києва, за національністю українець, громадянин України проживає: АДРЕСА_4, освіта не повна середня,не навчається, не одружений, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 198 КК України
та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Києва, за національністю українець, громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_5 освіта неповна-середня,не навчається не одружений, раніше судимий 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі в силу ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік,
В скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 198 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.05.2012 року ОСОБА_4 приблизно о 23 годині 30 хвилин на запрошення жильця квартири, а саме ОСОБА_7, зайшов до квартири АДРЕСА_6. В цей час у ОСОБА_4, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4, керуючись єдиним умислом на викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, пішов в іншу кімнату квартири де взяв із конверта гроші в сумі 1100 доларів США, що згідно Національного Банку України станом на 26.05.2012 року складає 8789 гривень, які належать ОСОБА_8 та заховав їх в кишеню.
В подальшому ОСОБА_4 повернувся до кімнати, де перебував ОСОБА_9, після чого з викраденими грошима з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8789 гривень.
Крім того, ОСОБА_4, 15.06.2012 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_5, та ОСОБА_6
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 на запрошення жильця квартири, а саме ОСОБА_7, зайшли до квартири АДРЕСА_6 де керуючись єдиним умислом на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, пішов в іншу кімнату квартири де взяв із конверта гроші в сумі 1000 доларів США, що згідно Національного Банку України станом на 15.06.2012 року складає 7990 гривень, які належать ОСОБА_8 та заховав їх в кишеню. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в цей час знаходились в іншій кімнаті разом із ОСОБА_9 та відволікали останнього, а також спостерігали за навколишньою обстановкою, з метою своєчасного попередження про небезпеку ОСОБА_4
В подальшому ОСОБА_4 повернувся до кімнати, де перебував ОСОБА_5, і ОСОБА_6, та разом з останніми і з викраденими грошима з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 7990 гривень.
Крім того, ОСОБА_4, 22.06.2012 року, у невстановлений досудовим слідством час., перебуваючи в будинку АДРЕСА_5, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5, вчинили таємне викрадення чужого майна, а саме а саме грошових коштів в загальній сумі, яка не була відома ОСОБА_4, які належали гр. ОСОБА_8, при цьому заздалегідь не обіцяючи останньому допомогти у вчиненні злочину, вирішив отримати у ОСОБА_6, 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 22.06.2012 року складає 799 гривень, здобуті злочинним шляхом.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4, перебуваючи в будинку АДРЕСА_5, отримав на власні потреби від ОСОБА_6, гроші здобуті злочинним шляхом, а саме 100 доларів США, що належали ОСОБА_8
В подальшому ОСОБА_4, витратив 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 799 гривень, на власні потреби, які були одержанні злочинним шляхом.
Крім того, ОСОБА_10, 22.06.2012 року, у невстановлений досудовим слідством час перебуваючи біля продуктового магазину «СІЛЬПО», по вул. Райдужна, 8 в м. Києві, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів в загальній сумі, яка не була відома ОСОБА_4, які належали ОСОБА_8, при цьому заздалегідь не обіцяючи останньому допомогти у вчиненні злочину, вирішив отримати у ОСОБА_5, 150 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 22.06.2012 року складає 1198,50 гривень, здобуті злочинним шляхом.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4, перебуваючи біля продуктового магазину «Сільпо», по вул. Райдужна, 8 в м. Києві, отримав на власні потреби від ОСОБА_5, гроші здобуті злочинним шляхом, а саме 150 доларів США, що належали ОСОБА_8
В подальшому ОСОБА_4, витратив 150 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 1198,50 гривень, на власні потреби, які були одержанні злочинним шляхом.
ОСОБА_5, 27.05.2012 року, у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись біля ТРЦ «КВАДРАТ», по бул. Перова, 36 в м. Києві, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме 1100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року, складає 8789 гривень, які належали гр. ОСОБА_8., при цьому заздалегідь не обіцяючи останньому допомогти у вчиненні злочину, вирішив отримати у ОСОБА_4, 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 799 гривень, здобуті злочинним шляхом.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, перебуваючи біля ТРЦ «КВАДРАТ», по бул. Перова, 36 в м. Києві, отримав на власні потреби від ОСОБА_4, гроші здобуті злочинним шляхом, а саме 100 доларів США, що належали ОСОБА_8
В подальшому ОСОБА_5, витратив 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 799 гривень, на власні потреби, які були одержанні злочинним шляхом.
Крім того, ОСОБА_5, 22.06.2012 року приблизно о 12 години 30 хвилин, перебуваючи біля школи № 201 по бул. Перова, 14-А в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 на запрошення жильця квартири, а саме ОСОБА_11, зайшли до квартири АДРЕСА_6, де керуючись єдиним умислом на викрадення майна, ОСОБА_5, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, пішов в іншу кімнату квартири взяв із конверта в 1000 гривень, та з другого конверта взяв 2200 доларів США, що згідно Національного Банку України станом на 22.06.2012 року складає 17578 гривень, які належать ОСОБА_8, та заховав їх в кишеню. ОСОБА_6, в цей час знаходився в іншій кімнаті разом з ОСОБА_9, та відволікав останнього, а також спостерігав за навколишньою обстановкою з метою своєчасного попередження про небезпеку ОСОБА_5
В подальшому ОСОБА_5, повернувся до кімнати та із ОСОБА_6, та разом з останнім із викраденими грошима з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 18578 гривень.
ОСОБА_6 27.05.2012 року, приблизно о 01 години 30 хвилин, знаходячись біля нічного клубу «ТУССЕ», по пр.-ту. Маяковського, 26-А в м. Києві, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме 1100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року, складає 8789 гривень, які належали ОСОБА_8, при цьому заздалегідь не обіцяючи останньому допомогти у вчиненні злочину, вирішив отримати у ОСОБА_4, 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 799 гривень, здобуті злочинним шляхом.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_6, перебуваючи біля нічного клубу «ТУССЕ», по пр.-ту. Маяковського, 26-А в м. Києві, отримав на власні потреби від ОСОБА_4, гроші здобуті злочинним шляхом, а саме 100 доларів США, що належали ОСОБА_8
В подальшому ОСОБА_6, витратив 100 доларів США, що згідно Національного Банку України, станом на 26.05.2012 року складає 799 гривень, на власні потреби, які були одержанні злочинним шляхом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 26.05.2012 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував його товариш ОСОБА_5, та сказав йому, що зараз перебуває о ОСОБА_9, дома, що у нього всю нікого не буде вдома і запропонував йому також зайти до ОСОБА_9, щоби всю ніч гуляти у нього дома. Приблизно о 23 години 30 хвилин, він зайшов до ОСОБА_9, домому де перебував ОСОБА_5, і зайшовши до квартири вони зайшли до кімнати де знаходиться комп'ютер на якому вони дивились різне відео з інтернету. Приблизно о 00 години 30 хвилин, він один зайшов до кімнати в якій на стінці висить плазмовий телевізор, він включив його та почав дивитися стоячи та побачив навпроти телевізора на стінці над диваном тумбочки і відчинивши одну із них, він побачив там коробку з під цукерок "Київ Вечірній", яку відчинив і побачив там два білих конверта, який один із них він взяв та відчинивши його, він побачив, що там лежать долари США номіналом всі по 100 доларів США, в якій сумі йому було не відомо, він їх не перераховував і скоїв крадіжку доларів США, в якій сумі йому не було відомо так як він їх не рахував, а відразу поклав собі в праву кишеню шортів та почав знову переглядати телеканали на плазмовому телевізорі і приблизно через 2-3 хвилини в кімнату зайшов ОСОБА_9, після якого в кімнату зайшов ОСОБА_5, і через хвилин тридцять, він сказав ОСОБА_9, та ОСОБА_5, що йому вже час йти додому, після чого, він зібрався та вийшовши на коридор коли, він залишився один перерахував гроші у сумі 1100 доларів США. Тоді він вийшов на вулицю та по бул. Перова зупинив таксиста у якого спитав де можна обміняти долари США, який завіз його по невідомій йому адресі десь біля метро Лівобережна, біля якогось житлового будинку де він вийшов з таксистом та підійшли до будинку в якому знаходився обмін валют де, ОСОБА_4, розміняв 100 доларів США на 806 гривень після чого вони поїхали до нічного клубу "ТУСЕ", який розташований за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 26-А, приїхавши туди приблизно о 01 години 30 хвилин, він зайшов до нічного клубу та підійшов до ОСОБА_6, і вони з ним вийшли на вулицю де, ОСОБА_4, йому показав 1100 доларів США і розповівши йому де, він їх взяв дав йому 100 доларів США та сказав йому щоб він нікому не розповідав про крадіжку яку, він вчинив у вдома у ОСОБА_9. Потім, ОСОБА_4, з ОСОБА_6, зайшли до нічного клубу після чого до них під'їхав ОСОБА_5, де вони пробули до ранку та витратили у нічному клубі приблизно 200 гривень на слабоалкогольні напої. Після чого, ОСОБА_4, з ОСОБА_5, на таксі поїхали на Оболонь де в обмін валют, ОСОБА_4, розміняв 100 доларів США і поїхали на ринок Юність де зустрілися з ОСОБА_6, і таксист їм вказав на невідомого чоловіка, який зможе обміняти долари США і ОСОБА_4, дав ОСОБА_5, 100 доларів США який обміняв їх у невідомого чоловіка на 806 гривень, ОСОБА_4, розміняв 300 доларів США на 2418 гривень і ОСОБА_6, обміняв 100 доларів США на 806 гривень, після чого вони поїхали на ринок Троєщина де почали купляти собі одяг та після ринку, після чого ОСОБА_4, з ОСОБА_5, поїхали на Дарницький вокзал, а ОСОБА_6 поїхав додому. На вокзалі вони взяли два білета на електро-потяг до с. Гребінки звідки приїхали Наступного дня, він зустрівся з ОСОБА_5, де вони пробули 10 днів і витратили всі гроші на власні потреби.
15.06.2012 року, приблизно о 09 години 30 хвилин ОСОБА_4, зустрівся з ОСОБА_5, та ОСОБА_6, біля будинку АДРЕСА_5 де ОСОБА_6, запропонував зайти у гості до ОСОБА_9, та скоїти крадіжку грошових коштів у розмірі 1500 доларів США, щоб усім було по 500 доларів.
Після чого вони погодилися і ОСОБА_5, зателефонував до ОСОБА_9, і сказав, що вони зараз зайдуть до нього у гості та після цього дзвінка ОСОБА_6, сказав що піде додому і ОСОБА_4, пішов тільки з ОСОБА_5, і зайшовши додому до ОСОБА_9, через хвилин п'ять до ОСОБА_9, зайшов ОСОБА_6, і вони знову пішли до кімнати в якій знаходиться комп'ютер де вони дивилися різні фільми та відео, та в той час як вони всі перебували у кімнаті де комп'ютер, ОСОБА_5, вийшов із кімнати та при цьому нікому нічого не повідомив і повернувшись через хвилин п'ять підійшов до ОСОБА_4, та сказав, що не зміг знайти місце де сховані гроші, де ОСОБА_4, раніше скоїв крадіжку грошей і після цієї розмови, приблизно о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4, пішов у кімнату де заховані гроші та підійшов до тумбочки відчинив її та дістав коробку з під цукерок "Київ Вечірній" та відчинивши її там знову лежало два білих конверти по яким було видно, що в одному лежать гривні, а в другому долари США і ОСОБА_4, взяв конверт з доларами США, який, він взяв у руки та скоїв крадіжку 1000 доларів США, та вийшов з кімнати до кімнати де перебували його товариши, через хвилин 5-10, він разом з ОСОБА_5, та ОСОБА_6, вийшли до школи № 201 де ОСОБА_4, дістав гроші та дав ОСОБА_5, 200 доларів США, та ОСОБА_6, 200 доларів США, а собі залишив 300 доларів США. Після чого, він не пам'ятає куди вони пішли та, що вони робили та викрадені гроші витратив на власні потреби.
22.06.2012 року, приблизно о 09 години 30 хвилин, ОСОБА_4, зустрівся біля будинку АДРЕСА_5 з ОСОБА_5, та ОСОБА_6, і ОСОБА_5 почав заводити розмову про скоєння ще одної крадіжки вдома у ОСОБА_9, але ОСОБА_4, цієї розмови не підтримував і все одно пішов до ОСОБА_9, додому . Приблизно о 10 години 00 хвилин, він зателефонував до одногрупника ОСОБА_12, 1994 р.н., (НОМЕР_1) та домовився з ним зустрітися через 30 хвилин. В 10 годин 30 хвилин, після чого він з ОСОБА_6, та ОСОБА_5, вийшли з квартири ОСОБА_9, та направились до школи № 201 по вулиці А.Навої номера якого він не знає, і вони там зустрілись з ОСОБА_12, поспілкувавшись з ним ОСОБА_5, з ОСОБА_6, пішли до ОСОБА_9, додому, а ОСОБА_4, з ОСОБА_12 пішов до ОСОБА_4, додому так як дома нікого не було і вони просто слухали музику та приблизно о 12 години 00 хвилин до нього додому зайшов ОСОБА_6, і він з ОСОБА_12, вийшли на коридор де стояв ОСОБА_6, який їм показав 200 доларів США номіналом по 100 доларів США та дав ОСОБА_4, одну купюро 100 доларів США і він в нього запитав, де він взяв гроші і він відповів, що ОСОБА_5, скоїв крадіжку у квартирі ОСОБА_9, та після чого вони втрьох вийшли на вулицю та направились до обміну валют де розміняли 100 доларів США, які ОСОБА_4, дав ОСОБА_6, і він купив пляшку Кока-кола 0,5 л, та пачку цигарок "Вінстон" після чого йому зателефонував ОСОБА_5, та сказав, що дасть йому 100 доларів США і він з ним домовився біля "Сільпо" на Райдужному масиві. До "Сільпо" зі мною поїхав ОСОБА_6, а ОСОБА_12 поїхав до своєї дівчини на АДРЕСА_7. Приїхавши до "Сільпо" приблизно о 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4, пішов на зустріч до ОСОБА_5, а ОСОБА_6, залишився його чекати біля входу до "Сільпо". Підійшовши до ОСОБА_5, почали розмовляти і потім витягнув гаманець і дістав звідти 100 доларів США та дав йому, він взяв гроші і запитав за, що ти мені даєш гроші, де він взяв гроші та скільки в нього грошей на, що він відповів, що скоїв крадіжку у ОСОБА_9, що більше грошей де, він також крав не має, що ОСОБА_5, забрав обидва конверти, які були у ОСОБА_9, вдома але яка саме була сума йому було не відомо, а також ОСОБА_5, йому сказав, що на викрадені гроші збирається поїхати на море і ОСОБА_4, з ним розійшовся та підійшов до ОСОБА_6, і сказав, що ОСОБА_5, дав йому гроші в розмірі 150 доларів США і потім вони поїхали до їхнього будинку біля якого гуляли вдвох та купували солодку воду та цигарки і потім ввечері, скільки було годин, він не пам'ятає ОСОБА_6, кудись поїхав, а ОСОБА_4, пішов додому. На даний час у нього не залишилося грошей, які йому дав ОСОБА_6, та ОСОБА_5, а також з тих грошей коли, він вчиняв крадіжку з тієї причини, що, він їх витратив на свої власні потреби. Те, що гроші були викрадені, які, він брав у ОСОБА_6, та ОСОБА_5, він знав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 26.05.2012 року приблизно о 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5, зустрівся з ОСОБА_4, біля будинку адреси якої, він не пам'ятає. Після чого ОСОБА_5, з ОСОБА_4, пішли до спільного знайомого ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_6. Вони піднялися на четвертий поверх вище вказаного будинку, та подзвонили у дзвінок квартири НОМЕР_2. Двері яким відчинив ОСОБА_9, та запросив їх до квартири. Вони зайшли до квартири та пішли до гостьової зали де знаходився комп'ютер. В даній кімнаті вони спілкувалися, інколи виходили курити на балкон, та дивились різну інформацію в інтернеті. Приблизно о 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, вийшли з квартири та пішли на спортивний майданчик де вони грали у футбол після чого пішли додому прийняли душ, переодягнулися, перекусили і потім, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, пішли на вулицю та подзвонили до ОСОБА_9, і він їм запропонував зайти до нього додому та залишитися у нього дома на ніч і приблизно о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, прийшли до квартири ОСОБА_9, і він їх запросив до себе в квартиру. Вони зайшли до квартири та пішли до гостьової зали де знаходився комп'ютер. Та знову в даній кімнаті вони спілкувалися, грали в комп'ютерні ігри та виходили на балкон на перекур та приблизно о 20 години 30 хвилин, до ОСОБА_4, хтось зателефонував і він вийшов з гостьової зали до іншої кімнати, щоб поговорити по мобільному телефону та повернувся до гостьової кімнати приблизно через 10 хвилин та через хвилин 5 ОСОБА_4, сказав, що йому потрібно йти додому по справам та повернеться як справиться по домашньому клопоту і ОСОБА_9, відчинив йому двері та ОСОБА_4, пішов додому. Приблизно о 21 години 45 хвилин до ОСОБА_9, зателефонував ОСОБА_4, та сказав, що він сьогодні не повернеться тому, що він на роботі. Після цього дзвінка, ОСОБА_5, запідозрив ОСОБА_4, у вчинені якогось вчинку тому, що йому звичайно ОСОБА_6, пропонує підробляти в нічному клубі "Трон", який знаходиться в Деснянському районі але вулиці, ОСОБА_5, не знає і він там грає на ді-джейських пультах. Після чого, ОСОБА_5, ОСОБА_9, сказав, що він піде додому, що вже не буде перебувати у нього всю ніч і вийшовши з квартири, він пішов на зупинку громадського транспорту "Сантехніків" де сів на тролейбус № 46 і поїхав до нічного клубу "Трон" де вийшов на зупинці "Торговий дім Фестивальний" та пішов до нічного клубу "Трон". Куди зайшов приблизно о 23 години 00 хвилин, та побачив в клубі ОСОБА_4, біля барної стійки який розпивав якийсь коктейль, підійшовши до нього вони почали розмовляти і ОСОБА_5, побачив за ді-джейським пультом свого знайомого ОСОБА_6, який крутив музику та приблизно через 5 хвилин ОСОБА_4, дістав з правої кишені штанів 11 купюр по 100 доларів США та показав мені і ОСОБА_5, у нього запитав де він взяв стільки грошей та він йому відповів, що викрав гроші з квартири ОСОБА_9, сьогодні ввечері коли ОСОБА_5, з ОСОБА_4, заходили до нього додому. Після чого сказав, що дасть ОСОБА_5, 100 доларів США, щоб він нікому не розповідав, на що він погодився, а також сказав що в нього є ще 500 гривень(який був номінал, він не знає), які сьогодні можна витратити в нічному клубі, які також викрав з квартири ОСОБА_9, і ОСОБА_5, з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, пробули в нічному клубі до ранку і витратили всі 500 гривень на слабоалкогольні напої. З ранку приблизно о 06 години 00 хвилин, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, вийшли з нічного клубу та спіймали таксі (який був автомобіль, він не пам'ятає) і поїхали в Оболонський район, але без ОСОБА_6, який з нічного клубу пішов у невідомому напрямку. На яку саме вулицю, ОСОБА_5, приїхав з ОСОБА_4, на Оболоні, він не пам'ятає, вони знайшли там обмін валют і ОСОБА_4, розміняв 100 доларів США, після чого вони знову спіймали таксі та поїхали до ТРЦ "Квадрат", який розташований по бул. Прова, приїхавши туди, це вже було приблизно 07 година 00 хвилин вони вийшли з таксі і до ОСОБА_5, підійшов ОСОБА_4, та дав йому 100 доларів США і він взяв 100 доларів США, також добавив, що він знав, що гроші були викрадені ОСОБА_4, з квартири ОСОБА_9. Взявши гроші, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, піймали таксі та поїхали на ринок "Юність" де ОСОБА_4, підійшов до невідомого їм чоловіка та розміняв у нього 100 доларів США. Розмінявши гроші, до них підійшов ОСОБА_6, який також підійшов до невідомого чоловіка і розміняв у нього 100 доларів США, потім ОСОБА_5, дізнався, від ОСОБА_4, що він дав ОСОБА_6, 100 доларів США.. Потім, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, піймали ще одне таксі та поїхали на Ж/Д Вокзал "Дарниця", а ОСОБА_6, сам піймав таксі та поїхав у невідомому напрямку. Приїхавши на вокзал, а це було приблизно 08 години 00 хвилин вони пішли до каси де придбали два квитки на електропотяг "Київ-Гребінка", яка відправлялась приблизно в 11 годин 00 хвилин, та на якій вони приїхали до с. Грибінки. В с. Грибінки, він з ОСОБА_4, пробули 10 днів, більше часу вони проводили грою в карти, на вулиці багато часу вони не проводили, проживали вони в приватному будинку, який належить матері ОСОБА_5.
05.06.2012 року, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, приїхали до Києва на електропотягу приблизно о 16 години 00 хвилин, всі гроші, що були у ОСОБА_4, вони витратили в с. Грибінки на власні потреби, а саме на одяг.
15.06.2012 року приблизно о 09 години 30 хвилин, ОСОБА_5, зустрівся з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, біля будинку АДРЕСА_6 та домовились з прямим умислом зайти до ОСОБА_9, і викрасти у нього з квартири 600 доларів США, щоб кожному було по 200 доларів США. Після чого, вони подзвонили до ОСОБА_9, і домовилися зайти до нього в гості та підійшовши до домофону вони набрали кв. НОМЕР_2, і слухавку підняв ОСОБА_9, та відчинив їм двері і вони піднялися на його поверх, після чого ОСОБА_9, відчинив вхідні двері квартири та запросив їх до себе в квартиру. Вони зайшли до квартири та пішли до гостьової зали де знаходився комп'ютер. В даній кімнаті вони спілкувалися, інколи виходили курити на балкон, та дивились різну інформацію в інтернеті. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_4, взявши свій мобільний телефон та у вигляді, що до нього телефонує знайомий зайшов до кімнати де лежали гроші та повернувся з відти приблизно через 5 хвилин, а ОСОБА_5, з ОСОБА_6, та ОСОБА_9, в цей час дивились різні відеозаписи на комп'ютері при цьому відволікаючи ОСОБА_9, щоб він не пішов у кімнату, яку пішов ОСОБА_4, щоб викрасти гроші. Після того, як з кімнати вийшов ОСОБА_4, приблизно через хвилин 15, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, зібралися та вийшли з квартири ОСОБА_9, сказавши йому підемо прогуляємося на вулиці, а ОСОБА_9, відповів, що залишиться у себе дома. Вийшовши на вулицю ОСОБА_5, з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, пішли до банку "КредітГруп", який розташований біля зупинки САНТЕХНІКА та йшовши по дорозі до банку ОСОБА_4, дістав з кишені штанів долари США в сумі 1000 доларів США, після чого ОСОБА_4, дав ОСОБА_5, 200 доларів США, ОСОБА_6, 200 доларів США і собі залишив 600 доларів США, усі купюри були по 100 доларів США. Підійшовши до вище вказаного банку, я з ОСОБА_4, та ОСОБА_6, розміняли кожний по 200 доларів США та розійшлися в різних напрямках. 16.06.2012 року, в який період часу, ОСОБА_5, не пам'ятає, після чого він з ОСОБА_4, поїхали в с. Грибінки та повернулися звідти 20.06.2012 року.
22.06.2012 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_13 та ОСОБА_4, біля будинку АДРЕСА_6 Після чого ОСОБА_5,ОСОБА_6, та ОСОБА_4, пішли до дому до нашого спільного знайомого ОСОБА_9, який проживає в даному будинку в квартирі НОМЕР_2. Вони піднялися на 4 поверх вище вказаного будинку, та подзвонили у дзвінок квартири НОМЕР_2. Двері відчинив ОСОБА_9 та запросив їх до квартири. Вони зайшли до квартири та пішли до гостьової зали де знаходився комп'ютер. В даній кімнаті вони спілкувалися, інколи виходили курити на балкон, та дивились різну інформацію в інтернеті. Приблизно о 11 годині 00 хвилин до ОСОБА_4 подзвонив спільний знайомий ОСОБА_14 (повних анкетних даних його не знають), та запропонував зустрітися. (додаток, дану інформацію ОСОБА_5, дізнався від ОСОБА_4.). Після чого, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5, та ОСОБА_6, зустрітися з ОСОБА_14, на дану пропозицію погодилися. Після цього, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_4, вийшли з квартири та пішли на вулицю. ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5, та ОСОБА_6, що їм треба йти до загально освітньої школи №201, яка розміщена за адресою м. Київ, бульвар Перова, 14-А. Приблизно о 11 годині 30 хвилин вони зустрілися з ОСОБА_14. Вони з ним спілкувалися приблизно 10 хвилин, після чого ОСОБА_14 та ОСОБА_4 попрощалися з ОСОБА_5, та ОСОБА_6, після чого пішли в невідомому напрямку. ОСОБА_5, з ОСОБА_6, вирішили піти назад до дому ОСОБА_9, та домовилися разом вчинити крадіжку грошей у ОСОБА_9, а саме, що ОСОБА_5, буде викрадати гроші, а ОСОБА_6, відволікати ОСОБА_9. Приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, разом з ОСОБА_6, були в квартирі ОСОБА_9. В приміщені його квартири вони розважалися, спілкувалися на різні теми та сиділи за комп'ютером. 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, вирішив дістати свій мобільний телефон та зробив вигляд, що розмовляє по мобільному телефону, зайшов до кімнати в якій лежали гроші, про кімнату де лежали гроші йому розказав ОСОБА_4, Зайшовши до кімнати, двері якої не були зачинені на замок, та прикрив за собою двері. В даній кімнаті, ОСОБА_5, побачив шафну стінку. На даній стінці з верху знаходилися полички, ОСОБА_5, відчинив одну з поличок, та побачив, що там знаходилися коробка з під цукерок. З якої він підняв кришку даної коробки та побачив, що в середині даної коробки знаходяться конверти. В цей момент у ОСОБА_5, виник умисел на вчинення крадіжки одного конверту, оскільки він знав, що там лежать гроші. Тому, ОСОБА_5, взяв один паперовий конверт та подивився, що знаходиться в середині нього. Коли він його відкрив, ОСОБА_5, побачив, що там знаходяться гроші в сумі 1000 гривень. Після цього, ОСОБА_5, прикрив дверцята тумбочки, вийшов з кімнати, двері якої він також прикрив, та зайшов до туалету, де поклав 1000 гривень до лівої кишені свої джинсових шортів, а конверт в правий. Після цього, ОСОБА_5, вийшов з туалету та пішов до ОСОБА_9 та ОСОБА_6, вони знаходилися в гостьовій кімнаті та сиділи за комп'ютером. Приблизно через 2-3 хвилини, ОСОБА_5, вирішив знову зайти до кімнати де ОСОБА_5, раніше був, з метою знову вчинити крадіжку конверту. ОСОБА_5, повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_6, що йому знову треба подзвонити. Після чого, знову пішов до вище вказаної кімнати з метою вчинення крадіжки. ОСОБА_5, зайшов до кімнати, прикрив за собою двері, відчинив дверцята тумбочки, та з коробки з під цукерок взяв паперовий конверт. Коли, він його відчинив, то побачив, що в середині нього знаходяться гроші, скільки саме, він не рахував, він тільки побачив, що там знаходилися долари США. ОСОБА_5, поклав даний конверт з грошима в правий карман своїх шортів. Після чого, ОСОБА_5, підійшов до ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та сказав, що до нього подзвонила його мати, що йому треба йти до дому. Після чого попрощався з ОСОБА_9, в цей час ОСОБА_6 сказав, що він також піде до дому. Тому ОСОБА_5, та ОСОБА_6 попрощалися з ОСОБА_9 та вийшли з його квартири. Коли ОСОБА_5, та ОСОБА_6 відійшли приблизно 300 метрів від будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_5, дістав конверт в якому знаходилися долари США дістав з нього 750 доларів США та віддав їх ОСОБА_6 та повідомив, що дані гроші викрав у квартирі ОСОБА_9, та щоб ОСОБА_6, про це нікому не розповідав. Після цього, він з ним попрощався та пішов до себе до дому, а саме АДРЕСА_1. Коли, він йшов до дому дістав даний конверт з карману та перерахував гроші, там було 1450 доларів США. Викрадені ним кошти він витратив на власні потреби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 26.05.2012 року, приблизно о 21 години 00 хвилин, ОСОБА_6. один приїхав на роботу до нічного клубу "ТУСЕ", який розташований за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 26-А. Зайшовши до клубу, він включив музику та пив пиво і розмовляв з працівниками даного клубу. Приблизно о 23 години 30 хвилин до нього зателефонував його товариш ОСОБА_4, та сказав щоб, він вийшов до входу нічного клубу коли, ОСОБА_6, вийшов до входу, він зустрів ОСОБА_4, з яким, він привітався потискуванням рукою та при вітанні ОСОБА_4, передав йому 100 доларів США та сказав, що це йому. Взявши гроші, ОСОБА_6, у ОСОБА_4, спитав де він взяв гроші, а ОСОБА_4, відповів, що вкрав у товариша з квартири ОСОБА_9, після чого, ОСОБА_6, поклав гроші собі в ліву кишеню штанів але вважав гроші підробленими. Розмовляючи з ОСОБА_4, біля входу нічного клубу він ОСОБА_6, розповів, що був у гостях ОСОБА_9, разом з ОСОБА_5, та перебуваючи у ОСОБА_15, з його квартири скоїв крадіжку 500 гривень однією купюрою та 1100 доларів США номіналом по 100 доларів США, як саме він скоїв крадіжку йому не розповідав. 27.06.2012 року, приблизно о 00 години 10 хвилин, ОСОБА_5, з ОСОБА_4, зайшли до нічного клубу та почали замовляти на барній стійці слабоалкогольні напої. Потім приблизно о 02 години 00 хвилин до ОСОБА_4, зателефонував ОСОБА_5, і ОСОБА_6, з ОСОБА_4, вийшли до входу нічного клубу де стояв ОСОБА_5, і спитав у них скільки коштує вхід до нічного клубу, які йому сказали, що 30 гривень і він дістав 50 гривень та пішли до каси нічного клубу, де ОСОБА_5, заплатив за вхід до даного клубу. Зайшовши до клубу ОСОБА_5, взяв собі слабоалкогольний напій і ОСОБА_6, з ОСОБА_4, також взяли собі по слабоалкогольному напою. В клубі, ОСОБА_6, з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, розмовляли та слухали музику, а ОСОБА_6, іноді підходив до програвача щоб крутити музику. В клубі ОСОБА_4, витратив 500 гривень, а долари США не витрачав. Приблизно о 05 години 00 хвилин, коли зачинявся клуб ОСОБА_4, з ОСОБА_5, почала уходити з нічного клубу і ОСОБА_6, підійшов до них та сказав щоб почекали його біля входу, через хвилин 5, ОСОБА_6, вийшов на вулицю але ОСОБА_4, з ОСОБА_5, біля входу не було і, ОСОБА_6, побачив свого знайомого ОСОБА_18, який також зі мною крутить музику в нічному клубі "ТУСЕ", та почав з ним розмовляти і пішли до трамвайної зупинки де сіли на трамвай № 33 та доїхали до зупинки Юності, та дійшли до будинку номера, якого, він не пам'ятає по Лісовому пр.-ту та попили пива і розійшлися. ОСОБА_18 пішов додому, а ОСОБА_6, зателефонував до ОСОБА_4, який йому сказав, що з ОСОБА_5, знаходяться біля ринку "Юності", ОСОБА_6, їм сказав щоб вони його зачекали. Приблизно о 08 години 00 хвилин, ОСОБА_6, підійшов до ОСОБА_4, та ОСОБА_5., і вони сіли в таксі на якому доїхали до мосту, який знаходиться по вул.. Братиславській біля ринку "Юності" де, ОСОБА_6, з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, підійшли до невідомого нам чоловіка на якого їм вказав таксист, який підвіз їх до нього, та запитали у нього чи розміняє він їм долари США. Невідомий їм США, після чого ОСОБА_4, дав невідомому чоловіку 100 доларів США, а чоловік йому дав 806 гривень, після чого ОСОБА_5, також дав невідомому чоловіку 100 доларів США, які обміняв на 806 гривень і ОСОБА_6, запитав у ОСОБА_5, це тобі також ОСОБА_4, дав 100 доларів США? На що він відповів, що так. ОСОБА_6, також дав невідомому чоловіку 100 доларів США, який обміняв йому їх на 806 гривень, а після нього ОСОБА_4, знову дав невідомому чоловіку 100 доларів США, а невідомий чоловік обміняв їх йому на 806 гривень. Після того, як вони обміняли гроші біля ринку "Юності", ОСОБА_6, з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, поїхали на таксі на ринок "Троєщина", де вони витратили гроші на одяг, та піймали таксі, доїхали до ОСОБА_6, будинку де ОСОБА_6, висадили і він пішов додому, а ОСОБА_4, з ОСОБА_5, поїхали на вокзал "Дарниця", де вони збиралися поїхати в с. Грибінки. Після чого, ОСОБА_6, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, не бачив близько 10 днів.
15.06.2012 року, приблизно о 09 години 30 хвилин, ОСОБА_6, зустрівся з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, біля будинку АДРЕСА_6, та ОСОБА_4, подзвонив на мобільний телефон до ОСОБА_9, та спитав, що ти робиш і він ОСОБА_9, сказав щоб вони зайшли до нього додому. ОСОБА_6, з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, підійшли до вхідних дверей під'їзду та зателефонували у домофон в кв№ НОМЕР_2, де слухавку взяв ОСОБА_9, та відчинив їм вхідні двері до під'їзду і вони зайшовши у під'їзд піднялися на четвертий поверх та подзвонили у дзвінок квартири НОМЕР_2 після чого їм двері відкрив ОСОБА_9, та запросив їх до себе додому. Зайшовши до ОСОБА_9, в квартиру вони пішли до кімнати де знаходиться комп'ютер та в якій вони слухали музику, дивилися відео кліпи та розмовляли і виходили на балкон покурити, в даній квартирі вони перебували приблизно однієї години, за цей період часу ОСОБА_4, виходив з кімнати щоб порозмовляти по мобільному телефону, в кімнату він повернувся приблизно через п'ять хвилин. Після того, як ОСОБА_4, зайшов до них в кімнату, та я з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, через хвилин п'ять вийшли з квартири ОСОБА_9, це було приблизно о 10 години 40 хвилин, та направились на стадіон, який знаходиться біля школи № 201, розмовлявши біля даної школи ОСОБА_4, дістав з кишені 700 доларів США, та дав ОСОБА_6, 200 доларів США, ОСОБА_5, 200 доларів США та собі залишив 300 доларів США. Після того, як ОСОБА_4, дістав гроші з кишені, ОСОБА_6, сказав ОСОБА_4, щоб він дав йому грошей, і ОСОБА_6, також зрозумів, що він скоїв крадіжку грошей у ОСОБА_9 Після того, як вони розділили гроші, пішли до банку назву якого не пам'ятає, який знаходиться біля зупинки громадського транспорту "Сантехнік" та в якому, ОСОБА_6, розміняв 200 доларів США на 1600 гривень, а ОСОБА_4, та ОСОБА_5, обміняли по 100 доларів США, по 800 гривень. Приблизно о 12 години 00 хвилин вони вийшли з банку і ОСОБА_6, з ОСОБА_4, поїхав на масив Троєщина, а ОСОБА_5, пішов в невідомому напрямку. Гроші, ОСОБА_6, витратив на свої власні потреби.
22.06.2012 року, приблизно о 09 години 30 хвилин, ОСОБА_6, зустрівся з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, біля будинку АДРЕСА_6 та розмовляючи вирішили знову піти до ОСОБА_9, та спробувати викрасти гроші. Підійшовши до домофону та набрали квартиру НОМЕР_2, і їм відчинив двері ОСОБА_9, піднялися на четвертий поверх та подзвонили у дзвінок квартири НОМЕР_2 де їм відчинив двері ОСОБА_9, та запросив їх до нього додому. Зайшовши до квартири вони зайшли до кімнати де знаходиться комп'ютер та почали дивитися художній фільм під час якого зателефонував мій знайомий ОСОБА_12 і ОСОБА_4, вийшов розмовляти в іншу кімнату та повернувся через хвилин 5 та сказав, що треба зустрітися з ОСОБА_12 біля школи № 201 і ОСОБА_6, з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, пішли до даної школи де зустрілися з ОСОБА_12, з яким поспілкувалися і ОСОБА_4, з ОСОБА_12, пішли до ОСОБА_4, а ОСОБА_6, з ОСОБА_5, пішли до будинку АДРЕСА_6 де зустріли ОСОБА_9, та пішли з ним до Ощадбанку, де ОСОБА_9, заповнив анкету на паспорт та пішли до ЖРЕО який був зачинений і після цього, ОСОБА_6, з ОСОБА_5, та ОСОБА_9, пішли до ОСОБА_9, додому. Коли вони зайшли до ОСОБА_9, ОСОБА_6, з ОСОБА_5, домовилися скоїти крадіжку у ОСОБА_9, вдома, але на яку суму вони не домовлялися. Приблизнол о 12 години 00 хвилин, зайшовши до квартири ОСОБА_9, вони почали грати на комп'ютері, та приблизно через 15 хвилин ОСОБА_5, взяв мобільний телефон та вийшов з кімнати і повернувся через хвилин 5 і почав з ними дивитися різні відео на комп'ютері, та приблизно через хвилин 15 ОСОБА_5, знову вийшов з мобільним телефоном з кімнати та повернувся через хвилин 7, і ОСОБА_6, з ОСОБА_5, сказали ОСОБА_9, що їм потрібно йти додому та попрощавшись з ОСОБА_9, вони вийшли на вулицю та направились до будинку ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_5, де вони зайшли до його під'їзду та ОСОБА_5, передав йому 750 доларів США, а собі залишив 1200 чи 1300 доларів США та 800 гривень. Після чого ОСОБА_5, вийшов з під'їзду та направився у невідомому йому напрямку, а ОСОБА_6, вирішив зайти до сусіда ОСОБА_4, та показав йому 200 доларів США та попросив у його, що б він йому дав гроші і ОСОБА_16, дав йому 100 доларів США і він зайшов до себе додому, а ОСОБА_6, залишився його чекати на коридорі та коли він вийшов вони поїхали до "Сільпо" яке знаходиться біля масиву Райдужний, та в дорозі ОСОБА_6, ОСОБА_4, сказав, що він телефонував ОСОБА_5, і домовився з ним зустрітися біля "Сільпо". Прийхавши під "Сільпо", ОСОБА_4, пішов на зустріч до ОСОБА_5, а ОСОБА_6, залишився чекати його біля входу до "Сільпо", та приблизно через 5-7 хвилин він повернувся один та сказав, що він попросив у ОСОБА_5, гроші і він йому дав 150 доларів США. Після чого вони вдвох поїхали на зупинку громадського транспорту ОСОБА_17 та звідти пішли гуляти в районі їхнього будинку та на ті гроші, які ОСОБА_5, дав ОСОБА_4, вони купували пиво та продовжували гуляти та загалом ОСОБА_4, тоді витрати приблизно 50 гривень, після чого о 20 години 00 хвилин, ОСОБА_6, розійшовся з ОСОБА_4, та поїхав на роботу в "Нічний Клуб-ТУСЕ", за адресою м: Київ, пр-т Маяковського, 26-А., приїхавши на роботу до нього зателефонував ОСОБА_5, та сказав, що зараз приїде до нього на роботу на, що ОСОБА_6, йому відповів, що він сьогодні не працює, після чого поклав трубку.
Крім повного визнання своєї вини підсудними у вчиненому злочині, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтвердили суду обставини вчинення злочину, на допиті потерпілого та свідків в судовому засіданні не наполягали. Просили не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Дані підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покази не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, доказова база повно і об'єктивно розкриває фактичні обставини таємного викрадення чужого майна (крадіжка), а умисні дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України.
Крім того, доказова база повно і об'єктивно розкриває фактичні обставини таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, а умисні дії підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України.
До того ж, доказова база повно і об'єктивно розкриває фактичні обставини заздалегідь не обіцяного отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, а умисні дії підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 198 КК України.
При обранні міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи винних.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся, має задовільну характеристику з місця проживання, страждає на органічний псіхосиндром, вчинив злочин будучи неповнолітнім, що є обставинами, які визнані судом пом»якшуючими.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до підсудного можливо застосувати ст. ст.75, 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся, має задовільну характеристику з місця проживання, вчинив злочин будучи неповнолітнім, що є обставинами, які визнані судом пом»якшуючими.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до підсудного можливо застосувати ст. ст.75, 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиро розкаявся, має задовільну характеристику з місця проживання, що є обставинами, які визнані судом пом»якшуючими.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6, суд вважає, що його виправлення можливо лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов'язана з позбавленням волі.
Речові докази - грошова купюра 100 доларів США серії НВ87349079G - передано на зберігання ОСОБА_8, залишити в користувані ОСОБА_8
Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_8 на відшкодування шкоди заподіяної злочином підлягає задоволенню .
Підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сума в розмірі 470 грн. 40 коп. за проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 2 - х ( двох ) років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 - х ( трьох ) років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.198 КК України та призначити покарання у виді 1 - го ( одного ) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін - підписка про невиїзд з місця постійного проживання, до вступу вироку в закону силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 суму в розмірі 11453 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 - х ( трьох ) років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.198 КК України та призначити покарання у виді 1 - го ( одного ) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін - підписка про невиїзд з місця постійного проживання, до вступу вироку в закону силу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 суму в розмірі 11953 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.
Визнати винним ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 - х ( трьох ) років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст.198 КК України та призначити покарання у виді 1 - го ( одного ) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати ОСОБА_6 до покарання за даним вироком частину не відбутого покарання призначеного за вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст. 185 ч.1 КК України і остаточно призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 2-х місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, до вступу вироку в закону силу. Взявши ОСОБА_6 під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 30 листопада 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 суму в розмірі 11953 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018 код 25575285) суму в розмірі 470 грн. 40 коп. за проведення судової експертизи №782 від 26.06.2012 року.
Речові докази - грошова купюра 100 доларів США серії НВ87349079G - передано на зберігання ОСОБА_8, залишити в користувані ОСОБА_8
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29723965, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/20974/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: