копія
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09.02.2009 року Справа № 2-н-53/2009р.
м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О.
розглянувши заяву Кредитної спілки «Оберіг» , за адресою м. Світловодськ вул.. Леніна ,96 Кіровоградської області про видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. прож. в с. Градизьк, АДРЕСА_1 , Глобинського р-ну Полтавської області ідентиф. код НОМЕР_1 , борг за кредитним договором у розмірі 17699,98 грн.
Керуючись ст..ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст. 527, 611 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. прож. в с. Градизьк, АДРЕСА_1 , Глобинського р-ну Полтавської області ідентиф. код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» , за адресою м. Світловодськ вул.. Леніна ,96 Кіровоградської області р/р 26504000065001, МФО 323505, код 20651685 «Укрінбанк» м. Світловодськ Кіровоградської області борг за кредитним договором в сумі 17699 (сімнадцять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять ) грн. 98 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. прож. в с. Градизьк, АДРЕСА_1 , Глобинського р-ну Полтавської області ідентиф. код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 88 грн.50 коп., на користь Кредитної спілки «Оберіг» , за адресою м. Світловодськ вул.. Леніна ,96 Кіровоградської області р/р 26504000065001, МФО 323505, код 20651685 «Укрінбанк» м. Світловодськ Кіровоградської області.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. прож. в с. Градизьк, АДРЕСА_1 , Глобинського р-ну Полтавської області ідентиф. код НОМЕР_1 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. на користь Кредитної спілки «Оберіг» , за адресою м. Світловодськ вул.. Леніна ,96 Кіровоградської області р/р 26504000065001, МФО 323505, код 20651685 «Укрінбанк» м. Світловодськ Кіровоградської області.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя В.О. Регеша
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.
Судовий наказ виданий „_____”______200___р.
Строк пред’явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”
Суддя В.О.Регеша
Відмітки
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ
на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки______________
_________________
Судове рішення № 2972393, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-53/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: