Рішення № 29723887, 22.02.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
428/15/13- ц
Номер документу
29723887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 428/15/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаній В.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.06.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-12010-020608. Відповідно до умов зазначеного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 3 085 грн. для придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.04.2009 р. Відповідач станом на 12.10.2012 р. порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість в загальному розмірі 2 744,49 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 2 744,49 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що взяла кредит для того, щоб зробити вдома ремонт. Частину грошей повернула, а потім вона не змогла повертати кредит, через фінансові труднощі, викликані особливими сімейними обставинами. Згодна сплачувати кредитну заборгованість по 500 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 02.06.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (за договором - позичальник), з іншої сторони, був укладений Кредитний договір №002-12010-020608.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.3., 2.15. Кредитного договору Банк надав позичальнику гроші в сумі 3085 грн. на придбання майна/послуг на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 01.04.2009 р., проценти за користування кредитом становлять 0,01 %. Розмір реальної процентної ставки складає 21,27% на рік.

Відповідно до п. 2.9. Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 2 числа кожного місяця, зарахувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по оплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 340 грн., у відповідності до графіку погашення платежів, згідно додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору у разі порушення строків сплати заборгованості по кредиту, заборгованості по оплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник сплачує Кредитору штрафні санкції на умовах, визначених цим договором.

Згідно розрахунку за Кредитним договором №002-12010-020608 від 02.06.2008 р. відповідач ОСОБА_1 станом на 12.10.2012 року має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 2 744,49 грн., в тому числі: кредит - 2 466,75 грн., комісія - 277,65 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконала зобов'язання за Кредитним договором №002-12010-020608 від 02.06.2008 р., тому враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 214,60 грн.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29099002641925, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29723887 ?

Документ № 29723887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29723887 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29723887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29723887, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 29723887, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29723887 відноситься до справи № 428/15/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 428/15/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29723871
Наступний документ : 29723888