Ухвала суду № 29722592, 21.02.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/3282/12

Провадження № 2/309/160/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області,

в особі: головуючого: Савицький С.А.

при секретарі судових засідань: Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Менчул» звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 344 від 27.11.2009 року в розмірі 38647 грн. 19 коп. ту судового збору в розмірі 386 грн. 48 коп.

В судовому засідання представник позивача Боровський І.П., який діє на підставі довіреності № 75 від 26.06.2012 року заявив клопотання, згідно якого не підтримує позов в частині стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором з ОСОБА_3

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -

У Х В А Л И В:

Відмову представника кредитної спілки «Менчул» від позову прийняти.

Цивільну справу в частині позовних вимог кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - провадженням закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.