Рішення № 29722228, 01.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/485/13-ц

пр. № 2/336/894/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

1 березня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв'язоксервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, де пояснив, що 29.10.2009 року Закрите акціонерне товариство «Запоріжзв'язоксервіс» перейменоване у приватне акціонерне товариство «Запоріжзв'язоксервіс» .

11.05.2007 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу водієм у ЗАТ «Запоріжзв'язоксервіс» .

18.06.2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом ВАС 21043, д/н НОМЕР_1, по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі та не дотримався безпечної дистанції на перехресті по вул. Руставелі, здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ», д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП та накладено адміністративне стягнення. Внаслідок зіткнення автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», д/н НОМЕР_5, було пошкоджено.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс», як власника транспортного засобу ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1, була застрахована у ВАТ «СК Універсальна», ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулося до ВАТ «СК «Універсальна» з претензією від 23.10.2009 року № 2949 про виплату страхового відшкодування в сумі 11197,70 грн. в порядку регресу.

За результатами розгляду претензії позивачем було складено розрахунок розміру страхового відшкодування та аварійний сертифікат, згідно яких визначено до сплати суму страхового відшкодування в розмірі 9609,04 грн. та перераховано її ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» платіжним дорученням від 12.10.2010 року № 7289.

6.02.2012 року ПАТ «СК «Універсальна» звернулося до ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» з позовом про стягнення в порядку регресу 9609,04 грн матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП 18.06.2007 року

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 2.08.2012 року позов ПАТ «СК «Універсальна» задоволено та стягнуто на його користь з ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» суму матеральних збитків в розмірі 9609,04 грн. та судового збору в розмірі 1609,50 грн.

23.08.2012 року ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» було повністю сплачено грошову суму в розмірі 11218,54 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій на позові наполягає, просить його задовольнити, просить розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши заяву представника позивача та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право на зворотну вимогу (регрес) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2007 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 340 грн. за те, що 18.06.2007 року о 21:30 год. він, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керував автотранспортним засобом «ВАЗ 21043», д/н НОМЕР_1, по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі та не витримав безпечної дистанції на перехресті з вул. Руставелі, здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ», д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі було пошкоджено.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс», а саме працював водієм, що підтверджується копіями наказів про прийняття на роботу ат закріплення автомобіля.

Згідно Полісу № ВА/9341731 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, власником автомобіля ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1, є ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс».

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 2.08.2012 року з ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» було стягнуто на користь ПАТ «СК «Універсальна» 9609,04 грн. матеріальних збитків в порядку регресу та 1609,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Згідно платіжного доручення № 111798 від 23.08.2012 року, ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» перерахувало на рахунок ПАТ «СК «Універсальна» грошові кошти в розмірі 11218,54 грн. згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 2.08.2012 року.

Відповідач не відшкодував позивачу суму відшкодування потерпілій особі.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як особи, що винна в заподіянні шкоди, яка в добровільному порядку відповідачем не була задоволена.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 387, 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв'язоксервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв'язоксервіс» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 72-а, код ЄДРПОУ 22116499, п/р 26500057000385 в ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 313399, ІПН 221164908249), завдану майнову шкоду в сумі 11218,54 грн., що складається з матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП від 18.06.2007 року, а також судовий збір в сумі 229,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя