Постанова № 29721684, 05.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 березня 2013 р. № 820/579/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Лозівська об»єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість по сплату штрафних ( фінансових) санкцій в сумі 10575,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по сплаті штрафних ( фінансових) санкцій у сумі 10575,40 грн. за порушення вимог п.1 ст.3 та п.6 ст.9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та п.5 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат».

26.02.2010 року ДПІ було винесено рішення про застосування штрафних ( фінансових) санкцій № 0000251700 на суму 10575,00 грн.

На момент звернення до суду з адміністративним позовом сума заборгованості відповідачем добровільно не сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 10575,00 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 11.05.2006 року та перебуває на обліку у Лозівській МДПІ Харківської області як платник податків.

Суд вказує, що статтею 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями) передбачено: контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України.

Лозівською ОДПІ у Харківській області була проведена документальна планова виїзна перевірка за дотриманням ФО-П ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

За результатами перевірки складено акт № 55/17-213/НОМЕР_2 від 29.01.2010р., яким були виявлені порушення вимог п.1 ст.3 та п.6 ст.9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та п.5 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат»- виручки на суму 2115,00 грн за 3 кв.2009 р.

За дані порушення відповідно до п.1 ст.17 Закону № 265 (в редакції чинній на момент вчинення порушення) застосовується штрафна санкція у п'ятикратному розмірі вартості проведення операції без використання розрахункової книжки (2115 грн. х 5 =10575,00 грн.).

За результатами даної перевірки Лозівською ОДПІ було прийнято рішення від 26.02.2010р. №0000251700 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ФО-П ОСОБА_1 в сумі 10575,00 грн., яке направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд вказує, що п.1 ст. З ЗУ «Про РРО» визначено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Також, згідно з п.6 ст.9 ЗУ «Про РРО» при продажу товарів (наданні послуг) суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі суб'єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім пива на розлив), за умови ведення такими особами книг обліку доходів і витрат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за поданням державного органу, уповноваженого провадити державну регуляторну політику.

Відповідно до п. 5 Постанови КМУ від 26.09.2001р. №1269 «Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів та витрат» суб'єктом підприємницької діяльності до книги заносяться такі відомості: порядковий номер запису; дата здійснення операції, пов»язаної з проведеними витратами і/або отриманим доходом; сума витрат за фактом їх здійснення, в тому числі заробітна плата найманого працівника: сума вартості товарів, отриманих для їх продажу (надання послуг); сума виручки від продажу товарів (надання послуг) - з підсумком за день.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 10575,00 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.02.2010р. № 0000251700.

.На час розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117104700015, одержувач Лозівське УДКСУ у Харківській області , код отримувача 38053090, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011 заборгованість по сплаті штрафних ( фінансових) санкцій у сумі 10575 ( десять тисяч п»ятьсот сімдесят п»ять) грн.. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко