Ухвала суду № 29721445, 12.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2013 р. Справа №805/718/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі судового засідання Скокіні О.Л.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів в 2010 році у сумі 1455,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів в 2010 році у сумі 1455,44 грн.

Представник позивача надав в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином

В цілях повного, всебічного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд витребує з Краматорського міського центру зайнятості всі звіти за формою 3ПН «Про наявні вакансії інвалідів» за 2010 рік поданих ТОВ «Донмехтранс».

Відповідності до приписів статті 7 та частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 805/718/13-а до 28 лютого 2013 року до 10 год. 00 хв.

2. ЗОБОВ"ЯЗАТИ НАДАТИ КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ:

- ВСІ ЗВІТИ ЗА ФОРМОЮ 3-ПН «Про наявні вакансії інвалідів» за 2010 рік поданих ТОВ «Донмехтранс».

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі невиконання ухвали суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України від 05.04.2001, № 2341-III в якій зазначається, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

4. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.